Jenom faktickou poznámku, aby sněmovna nebyla uváděna do omylu. Pan prezident Soudcovské unie se jasně vyslovil v tom směru, že návrh poslanecký v této věci považuje za zpátečnický, s odůvodněním, které je v článku, který jsem ocitoval, uvedeno. Soudcovská unie se samozřejmě jasně vyslovuje pro základní reformu ve smyslu zřízení Nejvyšší soudcovské rady, ale protože bere na vědomí, že Poslanecká sněmovna pro tuto koncepci nenašla potřebný souhlas, vychází z toho, že zřejmě takováto celková reforma zatím není průchodná. Ale stanovisko Soudcovské unie v této věci je jasné a stejně tak je jasné stanovisko Soudcovské unie k poslanecké iniciativě.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/027schuz/s027068.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_27_00414
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.