Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_27_01069


Schůze 27/1998 21.09.2000

Téma ?

Václav Frank (*1944) (Poslanec ) ( délka 6 minut )

        
Pane předsedo, pane premiére, členové vlády, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych k předloženému vládnímu návrhu řekl několik kritických poznámek. Staří Římané měli úsloví "Chceš-li mír, připravuj válku". Právě toto mě napadlo při studiu vládního návrhu na vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR s pobytem Britského vojenského poradního a výcvikového týmu pro střední a východní Evropu na území ČR. Mám pocit, že se tento starořímský styl uvažování jakoby vrací. Konečně není tomu tak dlouho, kdy čeští disidenti požadovali v r. 1988 zřízení Evropského mírového fóra. Žádali snížení nasycenosti evropského prostoru zbraněmi. I současný prezident Václav Havel opakovaně hovořil o přílišné militarizaci československé společnosti a chtěl rozpuštění obou vojenských bloků. Takto se vyjadřoval Jiří Dienstbier, polistopadový ministr zahraničí zahraničních věcí. Dnes se ovšem sama původní víra stává bludem a i sám prezident již tvrdí něco jiného, protože údajně prý nejsou alternativy. *** Chtěl bych připomenout i tu skutečnost, že za posledních tři sta let měla Česká republika nechtěnou možnost poznat přítomnost cizích vojsk na svém území. Na počátku 90. let na pozadí pseudorevolučního nadšení se podařilo, aby ani jedna noha cizího vojáka nedupala po krásné české krajině. (Smích v sále.) Tehdy udatný rek a poslanec Kocáb vyprovodil cizí vojska na východ. A hleďme, země je skutečně kulatá, za deset let poté přicházejí cizí vojáci znovu, tentokráte ze západu. Jistě budu slyšet nesouhlas, budu slyšet i to, že se nemusíme obávat, že máme být klidní. Oni naši noví, skuteční bratři ve zbrani jsou na rozdíl od těch minulých bratrů údajně vysoce kulturní a kvalifikovaní. Mají účinné protiraketové systémy a výpočetní techniku, nejlepší na světě. Jako důkaz se konečně uvádí Perský záliv, ale zapomíná se na debakl ve Vietnamu. A tak si kladu otázku: procitne znovu předlistopadová zpěvácká hvězda Michael Kocáb a vyvine stejné úsilí k vyprovození nových bratrů zpět, tentokrát na západ? Kladu si otázku, proč právě britský expediční sbor? Asi také proto, že má své zkušenosti s českými vojáky z války NATO proti Jugoslávii. A podotýkám, že čeští vojáci, i když si těch kluků vážím a nechci se jich dotknout, získali svůj kredit tím, že v Bosně slouží jako holky pro všechno. Pokud se někam nechtělo západním armádám, posláni tam byli Češi. To není můj výmysl. Takto to před časem uvedl i důstojník blízký velitelství britské mnohonárodní divize sil SFOR působící na území bývalé Jugoslávie. Jsem, vážené kolegyně a kolegové, přesvědčen, že materiál, který je Poslanecké sněmovně předkládán, by bylo možné do jisté míry chápat z pohledu potřebného rozvíjení obranyschopnosti České republiky. A právě v tom je jeho nedostatečnost a dovolím si říci, že i jeho nepřijatelnost. Jde o bilaterální aktivitu, z níž nevyplývá, jakým skutečným způsobem bude obranyschopnost České republiky zajištěna, a není ani zřejmý přímý vztah k plnění závazků vůči NATO. Pouze popisované intenzivní a prohlubující se kontakty mezi oběma armádami nejsou podpůrným argumentem. Tím by měl být konkrétní výsledek a přínos České republice. Ono totiž odůvodnění uvedené v důvodové zprávě Poslaneckou sněmovnou, dovolím si tvrdit, je možná i tak trošku pohrdáním Poslaneckou sněmovnou.Ta má totiž schválit náklady, možné výjimky a zvláštní systém působení orgánů cizí mocnosti, aniž by se nepodepsaní předkladatelé snažili předložit řádné důvody tohoto opatření. Ty mají být provedeny až po schválení zvláštní formy memoranda. Kladu si otázku, proč tomu tak je. Aby nemohly být kontrolovány? Myslím, že dokument postrádá i další údaje. Zcela postrádá kvantifikaci nákladů, předpokládaných přínosů, ale i návratnosti vložených prostředků do tohoto záměru, jakož i sdělení, o jaké kursy vůbec půjde a jaký druh výcviku bude prováděn. Bude to letecký, chemický, průzkumný, velitelský, či jaký? Co však pokládám za nejdůležitější, to je skutečnost, že jsem přesvědčen, že nejsou vyváženy reciproční kroky, kterými má Velká Británie umožnit ve prospěch ČR vstup do řídících sil NATO, aby se ČR mohla co nejrychleji emancipovat s ostatními členskými státy. Kolegyně a kolegové, předkládaný tisk obsahuje příliš mnoho obecných vyjádření a proklamací. Zcela chybí právě věcná argumentace účelu a cíle, přínosů, nákladů, ale i návratnosti navrhovaných opatření. Takovouto záležitost poslanecký klub KSČM odmítá podpořit. Navrhuji Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR předložený vládní návrh na vyslovení souhlasu s pobytem Britského vojenského poradního a výcvikového týmu pro střední a východní Evropu na území ČR zamítnout. Prosím, aby hlasování bylo provedeno po skončení rozpravy. Děkuji. (Potlesk komunistických poslanců.)

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/027schuz/s027151.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_27_01069
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.