Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_34_00209


Schůze 34/1998 21.02.2001

Téma ?

Jiří Vlach (*1952) (Poslanec ) ( délka 4 minuty )

        
Děkuji za slovo. Pane předsedající, dámy a pánové, já jenom dvě vysvětlující věty. Děkuji panu kolegovi Koudelkovi a navážu na jeho slova. Možná, že to v tom hluku na začátku dnešního jednání zaniklo, ale samozřejmě tak, jako se usnesl Jihomoravský kraj, tak se usneslo zastupitelstvo, nejen rada. Já jsem předtím říkal, že u nás se usnesla rada. My jsme pak použili tuto cestu na základě jakéhosi pověření nebo výzvy rady kraje a zastupitelstvo se usneslo. Já mohu odcitovat toto usnesení: Zastupitelstvo podporuje změnu názvu kraje na Jihočeský a dalším bodem ukládá radě kraje učinit další nezbytné kroky k rychlé změně názvu kraje. To jenom pro informaci. Čili, není to iniciativa části zastupitelstva, je to iniciativa budějovického zastupitelstva. A nyní k té technice. Já se pokusím to trošku zkrátit. Je evidentní, že tady není většinová podpora pro to extrémní zkrácení, respektive pro to zkrácení, které by skutečně garantovalo to ušetření finančních prostředků a projednání ve druhém a třením čtení příští týden. Nicméně já bych chtěl snad na vysvětlenou říci, že většina těch dalších návrhů směřuje k tomu, abychom tady vytvořili ještě určitý prostor a abychom mohli, abych tak řekl, všechny pozměňovací návrhy, všechna ta usnesení krajů sesypat na jednu kopičku, aby to mohl projednat výbor pro veřejnou správu a případně, i když ta změna jednoho slova přece… Kolegové to přednesou jako pozměňovací návrh, tak aby to bylo možno projednat na příští schůzi, na začátku příští schůze. Chtěl jsem ale poprosit pana kolegu Vymětala a další, kteří se přimlouvají za odročení. To je prosím asi trošku neuvědomění procesu. Ten návrh ústavního zákona existuje, řekněme to ošklivým slovem, jako nosič pro všechny další změny. A zastavit ten první krok, to mi přijde proti smyslu. Dobře, rozumím tomu, že většina sněmovny zřejmě prosadí, nezakceptuje můj návrh na velké zkrácení, aby tady byl prostor tak, aby ostatní zastupitelstva měla ještě šanci, aby ostatní pozměňovací návrhy se pak mohly zapracovat v rámci druhého a třetího čtení. Tomu rozumím. Pokud bychom ale akceptovali to odročení prvního kroku, čili neukončili dnes první čtení toho zákona, znamenalo by to ten proces zdržet o další pravděpodobně dva měsíce a stejně z toho neuhněteme jeden společný návrh, protože prostě tato předloha už je předložena tak, jak je předložena. Já si myslím, že je zcela nekonfliktní a dobrá ta cesta, že zazní pozměňovací návrhy, kdy název Brněnského kraje se bude měnit na Jihomoravský. A věřím, že se také další na něčem shodnou. Chci jenom upozornit na to, že bych také všem zastupitelstvům neukládal nebo je nežádal. Prostě někde není cítěna potřeba a někde evidentně není shoda. Jsou kraje, kde já vím o námětech na tři změny. I proto si troufám tvrdit, že když pan kolega Beneš oslovil dopisem hejtmany, tak se mu nedostalo jednoznačných odpovědí prostě proto, že v některých částech naší země ta shoda evidentně není. Děkuji.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/034schuz/s034033.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_34_00209
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.