Děkuji, paní předsedající. Já bych měl pouze v závěrečném slově dvě poznámky. Jedna poznámka směrem na kolegyni Fischerovou a kolegu Filipa.
        Ve svém úvodním slově jsem konstatoval nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 1996, který zrušil mimo jiné s účinností od 1. 4. 1997 § 1, 2 druhého odstavce, třetí odstavec, § 13 odst. 3 a 5 tehdy platného zákona ČNR číslo 550/1991 Sb., o všeobecném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů.
        V první větě tohoto nálezu Ústavní soud vyslovil, že - a teď cituji - definovat zákonné vymezení obsahu a rozsahu podmínek a způsob uplatnění práva občana na bezplatnou zdravotní péči je možné jen zákonem. Této povinnosti se zákonodárce nemůže zbavit tím, že zplnomocní orgán moci výkonné k vydání právní normy nižší právní síly než zákon. K tomu nálezu je třeba bez dalšího komentáře uvést, že rušil mimo jiné konkrétní ustanovení zákona č. 550/1991 Sb., a netýkal se tudíž nyní platného zákona č. 48/1997 Sb., který vytváří odlišné právní prostředí. Zrušené ustanovení zákona č. 550/1991 Sb. bylo skutečně velmi obecné a nestanovilo obsahové limity pro podzákonné normy.
        Návrh novely zákona číslo 48/1997 Sb. je však s dikcí Ústavním soudem zrušených ustanovení zákona číslo 550/1991 Sb. nesrovnatelný, když stanoví konkrétní podmínky, tedy -