Nemám to ve zvyku, chodit sem několikrát, ale byl jsem označen za takového nějakého povídala, který tady řekl něco, o čem mluví v současné době půl Moravy. Znovu zdůrazňuji, a pro některé kolegy zvlášť, že penzijní fondy jsou jenom - jenom v uvozovkách - akciové společnosti, nejsou ani veřejnoprávní institucí. To je hodně málo. Za korektní odpověď bych od pana náměstka považoval, že třeba Ministerstvo financí uvažuje o novele zákona, o další novele zákona - v podstatě už druhé, protože jsou tam mezery, atd. Znovu upozorňuji na to, že penzijní fondy jsou teď, ale zvláště do budoucna druhým nebo důležitým pilířem důchodového pojištění. Tohle jsem už ostatně říkal i při té novele důchodových fondů. Je potřeba takto k nim přistupovat a nejenom ledabyle, že ještě další liberalizace by mohla v tomto případě pomoci. Nemůže. Tady ten státní dirigismus prostě být musí, protože s tím jsou spojeny osudy celé řady lidí, nebo tisíců, statisíců občanů, kteří na ten druhý, eventuálně pak do budoucna třetí pilíř budou spoléhat.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/035schuz/s035087.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_35_00403
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.