Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_36_01065


Schůze 36/1998 18.05.2001

Téma ?

Mgr. Marek Benda (*1968) (Poslanec ) ( délka 3 minuty )

        
Vážený pane místopředsedo, vážené dámy a pánové, chtěl bych se také vrátit k té věci, kterou jsem zmiňoval v obecné rozpravě, a pokusit se vyřešit onu problematiku veřejného, respektive neveřejného seznamu, nebo tak, aby to aspoň bylo hlasovatelné. Proto navrhuji první možnost, která vychází z podobné logiky, kterou zde přednesl pan kolega Němec, v článku 2 rejstříku zástav odst. 1 doplnit: "rejstřík zástav je neveřejný seznam". Toto je jedna změna, o níž si myslím, že by měla být provedena. Druhá změna je v odst. 6 vypustit první větu "Každý je oprávněn nahlížet do rejstříku zástav" a druhou větu doplnit: "kterýkoli notář vydá každému, kdo osvědčí oprávněný zájem, na jeho žádost opis nebo výpis z rejstříku zástav nebo potvrzení o tom, že v něm určitá věc, hromadná věc nebo soubor věcí není evidován jako zástava". V odst. 7 vypustit slovo "nahlížení". V 7. odst. je "sněm notářské komory přijme předpis, kterým stanoví postup a způsob pro zápis, záznam a výmaz, opis a výpis z rejstříku". Navrhuji vypustit "nahlížení", protože bychom nahlížení za těchto podmínek nepředpokládali. Dávám ještě jednu variantu, která by také mohla být variantou. Pokud bychom měli problém s oprávněným zájmem, dovolil bych si zkusit jinou variantu, která by řekla, že ke každé věci mohu nahlédnout do rejstříku zástav v tom případě, že mám souhlas vlastníka věci. V okamžiku, kdy budu chtít úvěr na motorovou pilu, příslušná banka mi řekne: Podepište mi písemný souhlas, že mohu nahlédnout do rejstříku zástav, že na pile nemáte žádnou váznoucí pohledávku. Podepíši to a banka si zajde nahlédnout. Myslím si, že je to druhá možnost, pokud bychom měli problém, který by vznikal, kdybychom měli problém s právním zájmem. Pak by odst. 6, možná odst. 7 - dávám to jako možnou variantu - zněl: "S písemným souhlasem vlastníka movité věci kterýkoli notář vydá na žádost opis nebo výpis z rejstříku zástav nebo potvrzení o tom, že v něm určitá věc, hromadná věc nebo soubor věcí není evidován jako zástava." Je to stejné znění odstavce 6, jen se tam "oprávněný zájem" nahrazuje "se souhlasem vlastníka věci".

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/036schuz/s036154.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_36_01065
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.