Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_36_01906


Schůze 36/1998 24.05.2001

Téma

JUDr. Petr Lachnit (*1967) (Ministr pro místní rozvoj ) ( délka 5 minut )

        
Děkuji, paní předsedající. My jsme ještě vždycky dodávali, že pomáhá léčit. Změny v evropských směrnicích, to, co říkal pan poslanec Beneš, viděli jsme se teď v Bruselu, takže pan poslanec ví, že návrhy nových směrnic se přepracovávají neustále, i v samotné Evropské unii se kolem nich vedou diskuse a v současné době v Evropském parlamentu. Předpokládá se, že mohou být přijaty nejdříve v roce 2002, a pro jejich implementaci je nutno počítat ještě další termín, takže v této situaci říci, že nepřijmeme normu, protože oni pracují na jiné, neměli bychom vycházet vůbec z čeho. Chci říci, že se nemůžeme stydět za to, že norma je evropská. V té souvislosti chci podotknout, že příští rok budeme jednat o kapitole regionální politika a budeme jednat o oněch předmětech, o kterých se jednalo v Bruselu nyní. O tom, kolik dostaneme, jak budeme připraveni, a proto předkládáme ten zákon, abychom v té době, kdy bude tato kapitola projednávána, mohli říci, že máme zákon o veřejných investicích. Máme zákon vlastně soutěžní, podle kterého se - je to evropský zákon, harmonizovaný zákon, podle kterého se budou tyto věci dít. Jiný postup neznám. Nechci brát ohled na nějaká specifika, že někomu připadá - a vím, že velká města se s tím porvat umí, v Ostravě jsme s tímhle problém nikdy neměli, abychom zadávali správným způsobem. Dokážu to zdokumentovat, protože Úřad pro hospodářskou soutěž nám za čtyři nebo pět let vrátil jeden nebo dva případy. Takže se to dá zabezpečit, aby to proběhlo odborně, aby problémů potom v odvolacím řízení bylo co nejméně. A zákon se o to snaží, i když chápu, že některým lidem to může působit potíže z hlediska určitých kroků, které je třeba udělat. Vynětí telekomunikací z návrhu zákona není problém - § 59 odst. 1 písm. d) - je-li zabezpečeno konkurenční prostředí. Nemám problém. Vymezení spodní hranice platnosti zákona - poslední novela byla z 3. 4. 2001 a dala tam 2 miliony. Jsem ochoten to akceptovat, i když samozřejmě zase je to věc, která v podrobné diskusi může dokonce ohrožovat soutěžní prostředí pro malé firmy, pro které zakázky za 2 miliony jsou dost velké, a rozhodně nelze argumentovat tím, že tento stav přispívá ke snižování rozpočtových výdajů nebo ke snižování korupčního prostředí. Zvláštní práva čerpání - není zvláštní problém, protože je možné je nahradit částkou v eurech. To je možno učinit, konzultovali jsme si tyto věci a porovnávali s normami Evropské unie. Kritéria pro hodnocení kvalifikace uchazečů - to neznamená, že zadavatel bude vždy požadovat všechny doklady, které jsou v § 29, 30 a 31. Bude je požadovat přiměřeně k velikosti zakázky. Dokonce kvalifikace podle § 25 bude prokazována jenom čestnými prohlášeními - viz také § 78. Menší firmy mají stejně jako ve všech zemích s rozvinutou tržní ekonomikou i značný prostor pro uplatnění jako subdodavatelů velkých firem, které se potom obvykle stanou vítězi u velkých zakázek. Nechceme, aby rozhodování odborníků bylo znehodnocováno zaváděním laických prvků. Mnozí z vás vědí, že jsem tuto činnost dělal asi čtyři nebo pět let jako náměstek primátora Ostravy. Mohu také uvést příklady dobré, ale i špatné, kdy komise, která se sešla, řekla: "Ale prosím vás, jaký zákon 199, dáme to těm našim." *** Někdy tedy ruku na srdce. Nechtěl bych být účastníkem všech výběrových komisí, které v tomto státě rozhodovaly za uplynulé čtyři roky nebo pět let o veřejných zakázkách. (Velký hluk v jednací síni.)

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/036schuz/s036280.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_36_01906
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.