Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, páni poslanci. Na opakovaných setkáních se starosty ve Volarech si předlohu č. 937 odpracovali páni poslanci Máče a Filip, to za prvé. Za druhé byl jsem k těmto pracím přizváván poslanci a považuji za svoji legitimní povinnost poskytnout příslušnou podporu těmto aktivitám. Za třetí na adresu pana poslance Ambrozka - uvědomme si, že tak krátké období nebylo v minulých letech přijato tolik zákonů, které se týkají životního prostředí, jako za uplynulé tři roky. Je jasné, že kapacita i resortu životního prostředí je konečná. Potřeba či akutnost přípravy zákonů o Národním parku Šumava nebyla dána ani stávajícím právním stavem, tzn. tím, jak tady bylo opakovaně zdůrazňováno, že je to bezprávní stav. Není tomu tak. Já jsem to zdůvodnil, jakým způsobem je ten jakýsi můstek ve stávající právní úpravě stanoven, v jakém odstavci, a za druhé, ani to nebyl požadavek z hlediska aproximace práva životního prostředí s právem EU, nebyl zde žádný takovýto tlak.
        Pokud by kapacita resortu životního prostředí byla větší, bylo by možné připojovat i zákony pro ostatní národní parky. Každopádně prioritou byla aproximace práva v oblastech složkových - ovzduší, vod, odpadů atd., a to díky většině z vás se povedlo. Díky tomu byla uzavřena kapitola životní prostředí. Prostě toto, co nebylo aktivní, nebylo prioritní, nebylo nutné k tomu přikročit. Jestliže se objevila poslanecká iniciativa těch zmíněných kolegů, rádi jsme s tím pomohli. To je vše.
        Děkuji za pozornost.