Dámy a pánové, podobně jako kolega Zaorálek i já bych chtěl navrhnout vyřazení, a to více bodů.
        V prvé řadě navrhuji vyřadit body č. 24 a 159, což je druhé a třetí čtení vládního návrhu zákona o soudech, soudcích, přísedících, sněmovní tisk 878. Spolu s tím navrhuji vyřadit z programu schůze body č. 25 a 160, což je druhé a třetí čtení vládního návrhu zákona o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, sněmovní tisk 877. Dále navrhuji vyřadit z pořadu schůze body č. 26 a 161, což je druhé a třetí čtení vládního návrhu zákona o státním zastupitelství, sněmovní tisk 879, dále navrhuji vyřadit body č. 27 a 162, což je druhé a třetí čtení návrhu poslankyně Vlasty Parkanové a dalších o některých opatřeních v soudnictví, sněmovní tisk 233. Dále navrhuji vyřadit z pořadu schůze body č. 28 a 163, což je opět druhé a třetí čtení návrhu poslankyně Vlasty Parkanové a dalších na vydání zákona o kárné odpovědnosti soudců, sněmovní tisk 605, a jako poslední body č. 29 a 164, čili druhé a třetí čtení návrhu poslankyně Vlasty Parkanové a dalších o soudech a soudcích, sněmovní tisk 606.
        Tyto mé návrhy představují balík tzv. soudcovských zákonů, které spolu souvisejí a na sebe bezprostředně navazují a které všechny ústavně právní výbor nedoprojednal, ačkoliv některé z těchto tisků jsou již náležitě "vousaté", a zejména u poslaneckých návrhů poslankyně Parkanové a dalších je to až ostuda, že se sněmovna s nimi doposud nevyrovnala.
        Nicméně čekalo se u těchto poslaneckých návrhů, jak dopadne projednání vládních návrhů. Vládní návrhy jsou velmi obšírné a ústavně právní výbor prostě nemá jednání ukončeno. Určitým mocenským hlasováním se sice ústavně právní výbor rozhodl, že se bude asi po nocích zabývat těmito návrhy zákonů a během schůze sněmovny, to bude určitě strašně moudré usnesení, co z ústavně právního výboru "vypadne", a v tak závažné věci, jako je reforma soudnictví, to bude jistě nejchytřejší procedura, jak si většinově lze prosadit svou.
        Navrhuji, abychom toto nedělali, abychom stáhli tyto body z programu schůze. A krom toho, že tyto zákony nejsou projednány v ústavně právním výboru, ačkoliv ústavně právnímu výboru byly všechny přikázány, tak vidím důvody ještě jiné. V současné době vláda předložila do Poslanecké sněmovny zase celý balík návrhů na téma správního řízení, je to pět zákonů, z nichž některé mají souvislost se soudcovskými zákony. Navíc tady existuje opět vládní návrh zákona o zvláštním režimu trestání mladistvých, kde opět vláda navrhuje dokonce zvláštní soudnickou soustavu pro trestání mladistvých.
        Vidím zde určité vazby mezi těmito zákony. Vidím, že mluvíme-li o soudní reformě, musíme celý tento balík prostě projednat současně a ne tak, na co je momentální většina hlasů. Proto navrhuji alespoň tento balík zákonů z této schůze vyřadit a počkat, až se ústavně právní výbor vypořádá. Děkuji.
        Pane předsedo, svůj návrh vám předám.