Vážená paní předsedající, vážení páni ministři, vážené kolegyně a kolegové, protože nemám rád zneužívání technických přihlášek, tak jsem se přihlásil řádně.
        Chtěl bych reagovat na své dva nebo možná všechny tři předřečníky, kteří tu přede mnou mluvili. Pan kolega Langer - mrzí mě, že se zřejmě vyčerpal tím, co tu řekl, a musel se jít občerstvit - tu předvedl svůj názor, který je všeobecně znám, že je proti decentralizaci tohoto státu, takže mě to nepřekvapuje. Myslím si, že řada z tvrzení, která tu tvrdil, jsou přinejmenším pochybná. Nicméně v jedné věci měl pravdu - že boj za decentralizaci státu je složitý, a protože jeho strana byla dlouhá léta tady u moci, tak zřejmě ví, jakým složitým principem je princip postupného snižování, resp. spíše bych to nazval optimalizace počtu úředníků na jednotlivých ministerstvech. Myslím si, že to je boj opravdu velmi složitý, tak jak já mám zkušenosti, nicméně tím, že vznikly kraje a že tu začíná zcela reálná debata o přerozdělení veřejných rozpočtů, tak vláda sociální demokracie když nic jiného, tak udělala alespoň první reálný krok, který zcela jistě do budoucna v horizontu, tak jak jsem o tom mluvil ve svém prvním příspěvku, povede k tomu, po čem touží pan kolega Langer, a proto si myslím, že se nakonec z něj stane vášnivý stoupenec této reformy.
        Pokud se týká ostatních záležitostí, myslím si, že pan kolega Beneš tady přesně definoval, o co se snažil výbor pro veřejnou správu, který tu ostatně působí jako zastánce regionálních zájmů jak obcí, tak krajů, a velmi mě mrzí, že páni hejtmani prostě nevážili cestu na tento výbor a nemohli jsme tedy diskutovat více, jak jsem byl připraven a těšil jsem se na tuto záležitost. Nicméně si myslím, že návrh, který nakonec schválil výbor pro veřejnou správu, je v podstatě technikálie, která řeší určitý problém. V žádném případě se tu už nemohu ztotožnit s posledním předřečníkem, který neustále - chápu samozřejmě jeho motivaci, protože je to pražský zastupitel, jestli se náhodou nemýlím, a že hájí Prahu, ale měl by hájit Prahu seriózně.
        ***
        Jsem přesvědčen o tom, že jde o nedorozumění, pokud se týká návrhu, který padl na výboru pro veřejnou správu. Tam skutečně došlo k tomu, že peníze, tak jak jsou zemědělské školy po republice, se přerozdělily do jednotlivých krajů. Znamená to, že v žádném případě nemohla být postižena tímto návrhem Praha. Pokud by bylo třeba, můžeme pak v kuloárech, protože bych nerad zdržoval celou sněmovnu, tuto záležitost rozebrat.
        Pokud se týká jeho posledního tvrzení, že návrh o rozpočtovém určení daní poškodil Prahu, tak musím konstatovat, že je to bohapustá lež. Nevím, kde vzal skutečnost, že Praha přišla o dvě miliardy korun. Nechal jsem si udělat další prognózu podle skutečných příjmů jednotlivých měst a míst v republice - na základě pololetních výsledků, protože jiné nejsou - a takto se přepočítaly jednotlivé příjmy obcí. Musím konstatovat, že platí to, že minimálně 80 % obcí bude mít vyšší příjmy, než měly v minulých letech, a to také mimo jiné na úkor příjmů státního rozpočtu. Je to zatím prognóza, počkám si však do konce roku, abychom vám mohli sdělit konkrétní číslo. Ale dnes už je zcela jasné, že to bude někde v rozmezí mezi 6 až 8 miliardami korun, které obce dostaly navíc proti minulým letům, a to na úkor státního rozpočtu.
        Pokud se týká Prahy jako takové, tak tato prognóza jasně hovoří o tom, že Praha sice nebude mít růst takový jako v minulém roce, kdy byl 3,6 %, ale bude mít růst minimálně 1,7 %, to znamená, že rozpočtové příjmy se jí zvyšují. Navíc pokud vím, tak Poslanecká sněmovna na letošní rok Praze přispěla ještě některými mimořádnými prostředky tak, aby Praha nebyla poškozena.
        Nechci rozebírat tuto diskusi, protože mám jako historik toto město rád, je to klenot naší země a je zcela jisté, že k ní musí být brán zcela jiný zřetel než k jiným městům. Prosil bych však pány kolegy a paní kolegyně, kteří tvrdí některé věci, které nejsou seriózní, aby se podívali do celkových výnosů daní celého státu a pak se podívali, kolik z těchto výnosů přináleží Praze a kolik všem ostatním městům dohromady. Myslím, že je to zajímavé zjištění, a vřele to doporučuji.
        Na závěr chci zcela kategoricky říci, že Praha rozhodně o žádné peníze oproti minulému roku nepřišla a má mírný růst rozpočtových příjmů a zcela jistě se to na konci roku prokáže.
        Děkuji za pozornost.