Pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi, abych se vyjádřil před hlasováním k obecné rozpravě, resp. k rozpravě v prvém čtení, a to ke dvěma vystoupením. Plně podporuji vystoupení pana kolegy Výborného, obsahově se dá jistě souhlasit i s panem kolegou Filipem. Nicméně se domnívám, že k cíli, který snad máme společný nebo si troufnu tvrdit, že máme společný cíl, aby existoval jednotný správní řád, který by v sobě obsahoval část nalézací i část vykonávací, že je lepší cesta ta, aby Poslanecká sněmovna, což je nejreprezentativnější orgán Poslanecké sněmovny, reprezentativnější než výbory, rozhodla o tom, že Poslanecká sněmovna chce, aby existoval pouze jeden správní řád, který bude mít dvě části - vykonávací a nalézací, a neponechávala to na rozhodnutí výboru. To rozhodnutí můžeme udělat v tuto chvíli tím, že budeme hlasovat o zamítnutí a takový návrh podpoříme. Protože poté by se opakovala vlastně diskuse ve výboru, pokud bychom jak správní řád, tak exekuční řád přikázali výboru. Doufám, že i správní řád bude přikázán ústavně právnímu výboru a ta diskuse o tom, jestli bude pouze jedna norma na obě části řízení, nebo budou dvě normy, by se zbytečně opakovala. Takto Poslanecká sněmovna jasně vyšle signál ústavně právnímu výboru, že je třeba zapracovat tu exekuční část do správního řádu. Pouze považuji za efektivnější cestu k cíli, i k tomu cíli, který zde zmínil pan kolega Filip, zamítnout tento návrh v prvním čtení.
        Děkuji.