Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_39_01165


Schůze 39/1998 24.10.2001

Téma ,

Josef Janeček (*1957) (Poslanec ) ( délka 4 minuty )

        
Vážení kolegové, vážené kolegyně, pan vicepremiér otevřel téma, které většinu volebního období neotevíral, totiž téma rodiny a situace české rodiny. Našel lék nebo vláda našla lék, jak podpořit naši rodinu, a to údajně tím, že zavedeme pro velkou část našich rodin plošné přídavky na děti, a slibuje si od toho dokonce jakési řešení nebo impuls k řešení nepříznivé demografické situace. Domnívám se, že je to strašné nepochopení situace, ve které se česká rodina nachází. To, co české rodině běžně chybí, nejsou přídavky na děti, ale bydlení. To, co české rodině chybí, je dosažitelnost kapitálu potom, když se vezmou, čili novomanželské půjčky. Kdyby pan ministr chtěl podpořit nová manželství, udělal bych všechno pro to, aby mladá manželství měla dostupné bydlení. Ale v tomto oboru jsou výsledky naší vlády tristní, neboť výstavba výrazným způsobem klesá a byt je čím dále tím méně dosažitelný. Podivná je i filozofie toho, že zavedeme přídavky pro děti plošné pro někoho. Rozuměl bych tomu, kdyby pan vicepremiér přišel s myšlenkou, že přídavek na dítě je přídavkem a penězi určenými pro dítě a v tom případě všem stejně. To je filozofie, která mi není blízká, ale rozuměl bych tomu názoru. Prostě jestliže je to příjem dítěte, tak proč některé dítě má mít příjem nižší a jiné vyšší? Doufám, že při narození jsou si víceméně všechny děti rovny. Ale tato myšlenka zde není zakotvena. Tady je zakotvena myšlenka, že některým dětem různě a jiným dětem stejně. Čili je to takový podivný půlkrok, když zachováváme to špatné z obého a ztrácíme to pozitivní ze současného modelu. Totiž to pozitivní v současném modelu je, že jsme schopni podporovat sociálně slabé rodiny. Kdyby pan ministr Špidla řekl, že v našich rodinách, zvláště v těch sociálně slabých, je situace taková, že je potřebné je podpořit, a o tyto prostředky v rámci solidarity posílil příjmy chudých rodin, potom bych tomu rozuměl a takový návrh bych podpořil. Ovšem toto je jiná metoda, toto je metoda, kdy rozhazuji prostředky, které mám - a možná je nemám a budu si muset na ně z rozpočtu půjčit - , do rodin, které tuto potřebu nemají. Nevím, proč mají mít členové vlády nárok na dětské přídavky. Nevím, proč děti poslanců, senátorů, náměstků ministrů mají mít nárok na tuto dávku, pokud se nepřišlo s filozofií, že všem dětem stejně. Bohužel vláda je přesvědčena, že tato filozofie zde pro tyto skupiny má být uplatněna. *** Ona nepřijde s tím, že zrušíme onu administrativu, která je na úřadech poskytujících státní sociální podporu, my ji tam ponecháme, ale opakuji znovu, že zachováme vše špatné z obou systémů. Znovu opakuji, že pokud by tato vláda chtěla skutečně něco udělat pro naši rodinu, nechť podpoří dosažitelnost bydlení, dosažitelnost zaměstnání, a určitě po čase zjistí, že se zvýšila i porodnost.

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/039schuz/s039195.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_39_01165
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.