Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_43_00949


Schůze 43/1998 4.12.2001

Téma 28, kterým je návrh poslanců Vojtěcha Filipa, Michaela Kuneše a Aleny Svobodové na vydání zákona o Horské službě České republiky, sněmovní tisk 1030, prvé čtení

JUDr. Vojtěch Filip (*1955) (Poslanec ) ( délka 4 minuty )

        
Dovolím si, vážený pane předsedající, vážení členové vlády, paní a pánové, reagovat ještě na vystoupení předkladatelů, a to jak kolegy Cyrila Svobody, tak i Karla Kühnla. Já jsem přesvědčen o tom, že rozeznám, co je populární a co je populistický. Populární jistě může být bavit se o té nebo oné věci, případně mít rád tu nebo onu píseň. Rozdíl je ale v tom, že ona píseň nebo rozhovory o fotbale nemají ovlivnit rozhodování lidí tím, že jim neřeknu pravdu, co sleduji svým návrhem nebo kam směřuji tím, co jim říkám. Myslím si, že v tom tento návrh není populární, že je pouze populistický a že je často předkládaný, jak už jsem řekl. Musím - možná bych měl dodat, ač nerad - souhlasit s tím, co říkal pan místopředseda Langer, když mluvil o projevu kolegy Cyrila Svobody, že on argumentuje tak, že on sám chce uvěřit tomu, co říká. Dovolím si k tomu pravdivému vyjádření pana místopředsedy Langera dodat jen tolik, že právě tím, jak hovoří, tím snáší více důkazů proti vlastnímu návrhu. A sám to tady dokázal. Právě tím, jak argumentoval, pouze ve věci imunity dal za pravdu mně, že to, co oni navrhli, by stačilo dát do trestního řádu, § 67 odst. 2. A říkal jsem to tady. Je prostě realita, že tady oni sledují jiný cíl, než otevřeně deklarují. A to myslím si není fér. Kdyby to nebylo fér vůči sněmovně, tady je to politická hra, ale je to nefér i vůči občanům České republiky. A musím říci, že takto si já osobně upřímnou politiku nepředstavuji. A ještě jednu věc bych chtěl dodat. Ani jeden z předkladatelů nijak nereagoval, protože asi neví, jak by měl reagovat, na to, co jsem říkal o změně postavení Senátu při přímé volbě prezidenta. Prostě, vážení páni navrhovatelé, nedá se nic dělat. *** Jestliže se rozhodneme pro ústavní změnu, musíme chtěj nechtěj se postavit čelem k tomu, v jakém postavení budou jednotlivé ústavní instituce. Jestliže nechceme změnit postavení jednotlivých institucí, tak také nemůžeme populisticky narovnat něco, co podle mého soudu není ani možné v této chvíli prosadit. Věděli předkladatelé stoprocentně, že při projednávání jak ústavní komise v Senátu, tak při jednání u místopředsedy vlády Rychetského se tato věc uzavřela tím, že bude řešena po analýze deseti let fungování českého ústavního systému. Myslím si, že to by bylo poctivé. Jinak děkuji panu ministru kultury, který mi sem dal jeden podnět, velmi zajímavý. Já si ho dovolím ocitovat, i když on ho připsal Klementu Gottwaldovi. Ale citát, který mi sem předložil - a já si ho dovolím ctěné sněmovně říci, protože jsem se přece jen na půl vteřiny zarazil - zní: "Kdo chce zapalovat, musí hořet." Jeho autorem je samozřejmě Maxim Gorkij.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/043schuz/s043166.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_43_00949
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.