Vážený pane předsedající, dámy a pánové poslanci, chtěl bych vás z tohoto místa ujistit, že zákonodárce - což nebyli sociální demokraté, když vznikal tento zákon - měl naprosto pregnantně v úmyslu právě v tomto paragrafu, aby vládě České republiky byla dána možnost rozhodnout v odůvodněných případech tak, jak je potřeba.
        Chtěl bych se zeptat, odkud pan poslanec zpravodaj bere přesvědčení, že vláda je nějaký sbor uličníků, který je třeba hlídat, aby nerozhodoval proti zájmům českého národa, proti zájmům českých lidí, proti zájmům českých firem. Vláda není takovýto sbor. Vláda rozhoduje v těchto záležitostech velmi uvážlivě a velmi pečlivě.
        Většinu těch technických argumentů už tady snesl pan ministr Gross. Je to přesně tak. Jsme často svědky toho, jak se firmy odvolávají, jsme svědky toho, jak se firmy domlouvají, jsme svědky toho, jak se zneužívá lhůt ve správním řízení apod. Položme si třeba i otázku, proč takový stát jako Lucembursko si žádný úřad pro hospodářskou soutěž a takovéto zákony vůbec nevytváří. Je to zřejmě proto, že relevantní trh je tak malý, že by ta nesmyslnost byla evidentní. Celé problémy, které se tady prezentují řekl bych zcela nafouknutým způsobem, spočívají v úplně jiných věcech než v tom, že by vláda České republiky svévolně rozhodovala podle zákona 199 § 50, kde se jí umožňuje rozhodnout.
        Mohl bych se zeptat pana poslance Pilipa, který návrh předkládá, zda zákon 199 platil v jakési podobě již v době, kdy se privatizovalo třeba IPB. Za kolik se to tenkrát prodalo, za kolik se to vysoutěžilo. Jestli to českému státu přineslo velké zisky. To neříkám proto, abych vás osobně napadal, říkám vám, že meritum věci je úplně někde jinde.Vůbec není v tom, že by tato vláda nebo i příští vláda, která přijde, měla zájem rozhodovat proti zájmům českého státu, proti tomu, aby se v Evropské unii na nás nějak dívali.
        Pan poslanec Plachý ví, že jsme předkládali komplexní návrh novely zákona 199, která to řešila. Já jsem vám tenkrát poděkoval, že bůh dopřeje každému předkladateli takového zpravodaje, jako jste vy, protože jste ho smetli v prvém čtení poprvé, v prvém čtení podruhé a naposledy jste smetli i zákon o družstevnictví - pod vaším zpravodajováním.
        ***
        Víte, to je trochu špatná práce. Těžko se potom prosazují jakékoliv návrhy v tomto parlamentu. Samozřejmě, že stanovisko vlády vychází z velmi uvážlivého stanoviska, kdy tranzitivní ekonomika potřebuje, aby vláda ČR tuto možnost měla, ale potřebuje to i tenkrát, pokud nebudeme tranzitivní ekonomika.
        Dovolil bych se ohradit, že vláda je nějaký sbor uličníků, kteří myslí tyto věci vtipem. Nemyslí, pane poslanče, myslíme to smrtelně vážně.
        Děkuji.