Já se hlásím do rozpravy, protože chci být korektní, tj. aby ti, kteří vystoupili v rozpravě, mohli případně na mé příspěvky reagovat.
        Kolega Doktor, když to vezmu odzadu, má pravdu v tom, že reklama nezíská sto procent kuřáků. Získá podle zahraničních zkušeností zhruba 20 - 30 % kuřáků. Znamená to, že v těch zemích, kde došlo k zákazu reklamy, tak počet kuřáků a počet vykouřených cigaret o tento objem poklesl. Pokud by Poslanecká sněmovna tedy přijala tento návrh, lze zcela racionálně očekávat, že v ČR každý den zemře o 18 lidí méně v důsledku nemocí způsobených kouřením.
        ***
        Lze racionálně očekávat, že naše zdravotnictví každým rokem ušetří více než 6 miliard na léčení nemocí způsobených kouřením. To je k panu kolegovi Doktorovi.
        Co se týká pana zpravodaje. Pan zpravodaj řekl, že konečně navrhovatelé přišli korektně s tím, že předložili tuto svou představu jako návrh, a nikoli jako pozměňující návrh. Chtěl bych upozornit Poslaneckou sněmovnu, že se pan zpravodaj tradičně v těchto otázkách mýlí a že už je to několikátý návrh zákona, který byl předložen jako samostatný tisk. A je také pravda, že to je většinou ta samá politická strana, která zajistí to, aby takový zákon nebyl přijat, tedy jí nevadí, že zde naprosto zbytečně umírají lidé.
        Děkuji.