Takže nejprve budeme postupovat po jednotlivých bodech - 37, 38 a 39. Nejprve tedy v případě bodu 37, sněmovní tisk 116. Vzhledem k tomu, že jsem neobdržel námitku nejméně dvou poslaneckých klubů nebo 50 poslanců proti zrychlenému projednávání, budeme hlasovat podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu. Přednesu návrh usnesení: Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 116 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení. Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 74. Kdo je pro? Kdo je proti? Z přítomných 171 pro návrh 85, proti 78. Tento návrh nebyl přijat. Takže prosím o informaci o výsledku hlasování. Žádné zpochybnění. Znamená to tedy, že souhlas nebyl vysloven. My bychom tedy měli v případě tohoto bodu rozhodnout o návrhu - pokud se nepletu, tak pan kolega Kocourek navrhl zamítnutí tohoto návrhu, takže teď bychom měli hlasovat nejprve o zamítnutí, potom teprve o přikázání, o lhůtách apod. Nyní budeme hlasovat o návrhu zamítnout předložený návrh zákona. Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 75. Kdo je pro? Kdo je proti? Z přítomných 172 pro 81, proti 85. Návrh nebyl přijat. Budeme se zabývat návrhem na přikázání. Předseda Poslanecké sněmovny navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru. Má někdo jiný návrh? Nemá. Pan kolega Kraus.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/010schuz/s010143.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_10_00764
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.