Vážená paní předsedající, vážené dámy, vážení pánové, návrh Královéhradeckého kraje byl v plném rozsahu zapracován do euronovely vodního zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, jehož předkladatelem je vláda ve sněmovním tisku 352. V rámci této novely vodního zákona je řešena i novela zákona č. 239, o integrovaném záchranném systému. Za daného stavu není nutné, aby návrh zastupitelstva Královéhradeckého kraje, sněmovní tisk č. 245, byl dále projednáván. Bylo velmi účelné, že se zaměnilo pořadí projednávání obou těchto sněmovních tisků, tak jak to učinil pan poslanec Patočka, a byl v Poslanecké sněmovně vámi projednán vládní návrh novely vodního zákona a jeho posun do druhého čtení.
        Poněvadž vládní návrh vaším hlasováním prošel, je zbytečné naše požadavky - a zase zdůrazňuji, že to nejsou požadavky Královéhradeckého kraje, ale požadavky všech krajů - projednávat zvlášť, neboť tento náš návrh skutečně řešil pouze systém povodňové ochrany, a to z našeho pohledu, jak vláda ve svém stanovisku vyjádřila. Ve vládním návrhu jsou naše požadavky zahrnuty v celé říši.
        Navrhuji tedy z vašeho jednání bod č. 37 - Návrh zastupitelstva Královéhradeckého kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů - vodní zákon - ve znění pozdějších předpisů, stáhnout z programu jednání.
        Děkuji vám.