Děkuji. Vážený pane předsedo, vážená vládo, paní a pánové, omlouvám se, že jsem nebyl na první výzvu pana předsedy ve sněmovně, ale věřím, že mé zdržení pochopíte.
        Mám jediný důvod svého vystoupení. Podrobně jsem se seznámil s návrhem programu a obsahem dnešní schůze. Dovolte mi, abych vyjádřil své přesvědčení o tom, že schůze není dobře připravena. Nikoliv kvůli programu, ale kvůli tomu, co jednotlivé body obsahují. Za poslední dobu, a počítám všechny návrhy, které jsme sem legislativně dostali cca od roku 1998 - schválně vyjímám rok 1997, kdy byly předkládány tehdejší sněmovně různé balíčky - jsem se nesetkal s tak špatně a nekonzistentně připravenými návrhy zákonů. Aby vládní návrh zákona obsahoval jak gramatické chyby, tak zejména legislativní chyby, kdy se ruší určitý legislativní text, tak aby se v dalších třech paragrafech téhož zákona zachoval, s tím jsem se ještě nesetkal.
        Dovolte mi, abych připomněl ministrům této vlády, že mimo jiné jejich povinností je předkládat Poslanecké sněmovně návrhy zákonů v takové podobě, abychom nemuseli pracovat za ně a za aparát ministerstev.
        Nezlobte se, vážení páni ministři, s tak lajdáckou prací nehodlám pracovat. Prosím, vezměte návrhy zpět a předložte je znovu alespoň tak, aby byly legislativně, když už ne věcně přijatelné. Děkuji vám. (Potlesk z řad poslanců KSČM.)