Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_20_00711


Schůze 20/2002 25.09.2003

Téma odpovědí na písemné interpelace

JUDr. Karel Kühnl (*1954) (Poslanec ) ( délka 7 minut )

        
Takže jediná teze, která se v odůvodnění objevila, byla velmi jednoduchá. Byla to teze "tato vláda škodí zemi", odůvodněná dvěma body. Body byly: vláda škodí zemi v oblasti veřejných financí a vláda škodí zemi v oblasti evropské politiky. No tak se na to tedy podívejme. Deficity, se kterými se současná vláda musí potýkat, jsou založeny v hluboké minulosti, a dámy a pánové, byly katapultovány za vlády minulé, za niž právě ODS nesla plnou odpovědnost. Tato vláda, nová vláda, vláda Vladimíra Špidly, poprvé v dějinách samostatné České republiky obrátila trend, poprvé navrhla takovou reformu veřejných financí, která povede k tomu, že deficit veřejných rozpočtů se bude snižovat, a nikoliv zvyšovat. Tím tato vláda škodí zemi podle ODS. Evropa. V oblasti evropské politiky zástupce navrhovatelů zmínil zejména podmínky přístupové smlouvy vyjednané v oblasti zemědělství a v oblasti některých částí daňového systému. Jistěže si zejména v oblasti zemědělství všichni nejenom v naší zemi, ale také v dalších devíti zemích dovedeme představit lepší podmínky. Skutečností je, že podmínky, které vyjednala tato naše vláda, vyjednalo také devět jiných vlád devíti dalších evropských zemí. Dámy a pánové, jsou to vlády pravicové, vlády levicové, jsou to vlády středové, jsou to vlády většinové, vlády menšinové. Všech těchto deset hloupých a svým zemím škodících vlád nemá zřejmě právo na existenci. Je docela dobře možné, že v Evropě máme opravdu deset vlád naplněných hlupáky a škůdci a jednu geniální politickou stranu. Je také docela dobře možné, že to je zcela naopak. Tato vláda, dámy a pánové, dokázala přesvědčit občany naší země, že vstup do Evropské unie, tak jak byl vyjednán, je cestou k rovnoprávnému členství v Evropské unii a k budoucí prosperitě České republiky, a přesvědčila o tom navzdory všem sýčkům z ODS a z KSČM včetně sýce nejvyššího. K tezi ODS, že vláda škodí zemi, se okamžitě připojili komunisté. Ti komunisté, o nichž všichni víme, že svou zemi nikdy nepoškodili, jejichž velebitelský, přímo historický přínos pro naši zemi je notoricky známý, přičemž zmíněnými notoriky tady jsou zřejmě oni sami a v této chvíli snad i poslanci ODS. Na co to ukazuje? Ukazuje to pouze na to, že mezi těmito dvěma stranami v této chvíli existuje společná základna pro trvalou snahu svrhnout vládu, pro trvalou snahu uvrhnout zemi do jakéhosi stavu bezvládí, jakkoliv bych žádnou z těchto stran nepodezíral ze vzájemných sympatií. Zájmy jsou holt zájmy a ty mají v této chvíli ODS a KSČM shodné. A jaké jsou to zájmy, dámy a pánové? Nejsou vysloveny přímo, ale nepřímo lze na ně usuzovat právě z obsahu odůvodnění tohoto návrhu na vyslovení nedůvěry vládě. Jaká je to vláda, které má být vyslovena nedůvěra, s jakými cíli nastoupila? Nastoupila se třemi základními cíli. Za prvé přesvědčit občany o tom, že členství v Evropské unii je pro nás výhodné, za druhé odvrátit krizi veřejných financí, a to jejich systémovou reformou, a za třetí bojovat proti korupci, zejména proti korupčnímu prostředí. A světe, div se, ve všech těchto třech bodech se vláda ukázala vládou akceschopnou, a dokonce úspěšnou, a to již po jednom roku svojí činnosti. Právě to, jak se zdá, je solí v očích celé opozice, je jí solí v očích, že vláda zajistila členství v Evropské unii, a tím i bezpečnou a ekonomicky zajištěnou budoucnost českého státu, je jí solí v očích, že vláda předložila, a nepochybuji, že prosadí, nápravu veřejných financí, která odvrátí krizi spoluzpůsobenou právě ODS. A konečně opozici je nepochybně, jak je vidět, solí v očích to, že vláda úspěšně zasáhla na citlivých místech bratrstva, která vytvářela a vytvářejí prostor pro korupci, ať již v oblasti veřejných zakázek, nebo třeba v té oblasti, která nás všechny stála deset arbitrážních miliard. Společným zájmem ODS a KSČM je nedat vládě za žádnou cenu prostor k tomu, aby prokázala i nadále svoji akceschopnost, aby ve všech těchto třech bodech dovedla svůj program až do konce. Nemá jí být dopřán čas k dalším krokům. Co to znamená? Co tedy tímto návrhem opoziční strany, tedy především ODS, která ho podala, sledují? Můžeme si myslet, že tím sledují, že má být znovu zpochybněn smysl našeho členství v EU, snad proboha dokonce zvráceno to ohromné lidové vótum z referenda. Můžeme si myslet, že má být zastavena probíhající reforma veřejných financí, vyvolána politická finanční krize s cílem, aby obě tyto strany potom mohly lovit hlasy v takto zkalených vodách, a konečně si můžeme myslet, že smyslem tohoto návrhu je ochránit bratrstva vyrostlá v korupčním prostředí, znovu otevřít korupční prostor, který vláda právě uzavírá. Pokud toto jsou společné zájmy opozice, pak konstatuji, že to v žádném případě nejsou zájmy deseti milionů občanů a že poslanci z poslaneckého klubu US-DEU v žádném případě pro tento návrh hlasovat nebudou. ***

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/020schuz/s020121.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_20_00711
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.