Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_21_00076


Schůze 21/2002 7.10.2003

Téma Zahájení schůze

Dr. Libor Rouček (*1954) (Poslanec ) ( délka 7 minut )

        
Vážená paní místopředsedkyně, drazí kolegové a kolegyně, diskutujeme zde již téměř šest hodin a já z tohoto důvodu budu velmi krátký. Přesto si neodpustím několik poznámek, a to především na adresu největší opoziční strany, Občanské demokratické strany. Začnu Konventem. Slyšíme z úst představitelů ODS, že České republice hrozí nějaký diktát z Bruselu, že tomuto diktátu se musíme bránit, že v Bruselu rozhodují úředníci. Ale jak ono to bylo na Konventu. Na Konventu bylo celkem 105 zástupců, z toho celých 75 - aspoň v té úvodní fázi - pocházelo z řad evropských zákonodárců. Čili tři čtvrtiny byly z řad evropských zákonodárců. Nikdy jindy v historii Evropy, ale pokud si vzpomínám, ani nikdy jindy v historii řekněme Československa, České republiky nedocházelo k přípravě a vypracování ústavy tak demokratickým, tak otevřeným způsobem, jako je tomu právě při přípravě této evropské ústavy. Za Českou republiku se tohoto jednání zúčastnili tři zástupci. Jeden zástupce vlády, zpočátku to byl Jan Kavan, potom státní tajemník Jan Kohout, byl tam představitel Senátu a též představitel Poslanecké sněmovny Jan Zahradil. Čili neplatí argument ODS, že Česká republika, Poslanecká sněmovna ani ODS se tvorby a přípravy tohoto dokumentu nemohly účastnit. Opak byl pravdou - každý mohl vystoupit, každý mohl předložit své návrhy. Také každý, kdo o to měl zájem, toto udělal. Jak se však choval zástupce Poslanecké sněmovny Jan Zahradil? Jan Zahradil společně s dalšími sedmi účastníky Konventu již v listopadu 2002 řekli - a řekli to zcela jasně - že Evropa žádnou ústavu nepotřebuje. Jestli tomu nevěříte, přečtěte si dokument, který těchto osm zástupců zveřejnilo již 19. listopadu 2002, který se jmenuje Alternativa vůči Giscardovi. Tam se jasně mluví o tom, že nepotřebujeme Evropskou unii, nepotřebujeme evropskou ústavu. Čili nějaké povídání, nějaké diskuse o tom v uplynulých týdnech, dnech i dnes, že Česká republika není dostatečně připravena, že vláda nedala možnost opozici, že nedala možnost ODS se k tomuto vyjádřit, je naprosto falešné a prázdné. Občanská demokratická strana tuto šanci měla. Jak již učinil Jan Zahradil v listopadu 2002, tuto šanci jasně odmítla. Řekla, že my žádnou evropskou ústavu nepotřebujeme, dokonce že nepotřebujeme ani Evropskou unii. Poslanec Zahradil v tom však není sám. Když si vezmeme některé dnešní argumenty, ono to tu znovu zaznělo. Místopředseda Langer řekl jasně, že žádnou evropskou ústavu nepotřebujeme. Kolega Fajmon rovněž zpochybnil veškeré společné politiky - ať je to společná zahraničně bezpečnostní politika, ať je to společná hospodářská politika, společná měna a další a další. Čili dnes to tu zaznělo jasně. To, co naznačil kolega Zahradil v listopadu 2002, dnes Občanská demokratická strana řekla zcela natvrdo - že žádnou evropskou ústavu nechce. Čili neviňte vládu, nekritizujte vládu, že za vámi nepřišla. Pokud jde o postavení Občanské demokratické strany v Evropě, i tam Občanská demokratická strana se svými argumenty stojí naprosto osamoceně. Ukázal to již Konvent, ukazuje to jednání v Evropském parlamentu, kdy zástupci Občanské demokratické strany jsou na zasedáních Evropského parlamentu přítomni jako pozorovatelé, samozřejmě ukázala to i tato debata. Samozřejmě že ne všichni v Evropě - stejně jako ne česká vláda, stejně jako koneckonců i Česká strana sociálně demokratická - se plně s tímto textem ztotožňují. Naopak, výhrady mají nejrůznější uskupení, nejrůznější politické strany. V Německu je to např. CDU-CSU. Ale i ona na rozdíl od Občanské demokratické strany dala na stůl jednu jasnou alternativu, dala na stůl dva tři listy textu o tom, jak si to představuje, co nechce, co chce, co chce zlepšit. Občanská demokratická strana nikdy nic na stůl nedala. Žádnou alternativu. Neučinila to na Konventu, neučinila to po Konventu, neučinila to ani dnes. Čili předstírat, že česká vláda neinformovala Poslaneckou sněmovnu, je trochu licoměrné a falešné. *** Ta dnešní debata i postoj ODS jasně ukázaly, že naše nejsilnější opoziční strana nemá, co se evropské politiky týče, jasný koncept, nemá partnery, s kterými by tento koncept prosazovala. Kdyby je měla, poslanec Zahradil by byl schopen svůj návrh prosadit v Konventu. Kdyby je měla, mohli by ovlivnit debatu v Evropském parlamentu, kdyby je měla, mohli by ovlivnit debaty v jednotlivých státech. Ale ono se tak nestalo a to jenom naznačuje myšlenkovou krizi, hlubokou krizi, v které se Občanská demokratická strana nachází. My jsme to viděli minulý a předminulý týden v souvislosti s reformou veřejných financí, my to vidíme znovu dnes v souvislosti s debatou o Evropské unii. Nemáte koncept, nemáte ani druhy, přátele, o které byste se mohli opřít, s kterými byste tento váš koncept mohli prosazovat. Je-li tomu jinak, očekávám, že ještě ve zbývajícím čase ten koncept předložíte a řeknete nám, s kým jej budete prosazovat. Děkuji za pozornost. (Potlesk členů ČSSD.)

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/021schuz/s021036.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_21_00076
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.