Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny, paní poslankyně, páni poslanci, dámy a pánové, chci jen stručně říci jen několik věcí. Tato schůze neměla schválený program, což znamená, že žádný v tuto chvíli neprobíhá, ale k vystoupení pana předsedy poslaneckého klubu ODS je potřeba říci několik slov, která uvedou věci na pravou míru.
        Pan předseda poslaneckého klubu ODS pronesl tezi, že to, co chtěli, je zajistit, aby Česká republika mohla čerpat, a že to je zájem klubu ODS. Myslím si, že k tomu lze říci jedinou záležitost. Toto není zájem klubu ODS. Zájem klubu ODS je jediný. Zájem je umožnit tady debatu, ve které budou moci říkat jako většinou nepravdy, které v tuto chvíli nemůže nikdo vyvrátit, protože účet se odehraje zhruba za rok. Kolegové z ODS vědí o tom, že v tuto chvíli můžeme říci pouze svá tvrzení, oni budou říkat svá tvrzení, ale okamžik, kdy se ukáže, na čí straně byla pravda, přijde zhruba za 12 měsíců. Chtěli využít příležitost k tomu, aby došlo k osočování, což ve svém vystoupení, jak to kolega Tlustý umí, udělal.
        Nicméně pravda je jiná. Pravda je ta, že pokud někdo skutečně chce hájit zájmy tohoto státu tak, aby se daly čerpat peníze, má k tomu používat normální pracovní prostředky. Co je tím normálním pracovním prostředkem? Tím jsou jednání orgánů této sněmovny. Rozpočtový výbor v této sněmovně uspořádal seminář, jak o tom hovořil kolega Kováčik, kterého se zúčastnil předseda vlády, všichni zodpovědní ministři a vysocí státní úředníci. Na tomto semináři se mohly říkat argumenty, na tomto semináři se mohlo ukázat, že něco není v pořádku, a teprve s tím se mohlo jít sem na plénum Poslanecké sněmovny. Jenže tohoto pracovního jednání se kolegové z ODS nezúčastnili ze dvou důvodů. Za prvé nechtěli pracovat, což je u nich normální záležitost, za druhé - nebyly zde televizní kamery. To byl ten hlavní důvod. V tuto chvíli rozpoutávat něco na poli sněmovny je velmi nefér a zvláštní, protože rozpočtový výbor se vším zabýval, jsou k tomu přijaty příslušné závěry.
        Mohu říci, že Česká republika je rozhodně lépe připravena než všechny ostatní kandidátské a přistupující země. (Potlesk).
        ***
        Ať se to komu líbí, nebo nelíbí, fakta jsou jednoduchá. Je tady kolega Palas, mohl by hovořit o tom, co se odehrálo v jeho resortu. Byli to kolegové z opozice, kteří říkali ještě před pár týdny a měsíci, že Platební agentura Ministerstva zemědělství nebude připravena. Jaký je výsledek? Výsledek je takový, že jedině Česká republika z deseti vystupujících států tuto Platební agenturu má akreditovanou a funkční. Česká republika byla požádána, aby tato Platební agentura vykonávala funkce i pro některé jiné členské země Evropské unie, které nejsou připraveny, a Česká republika to dělat bude, protože to považuje za normální princip v rámci Evropské unie.
        To znamená - fakta jsou jedna věc a politická touha a touha po moci je věc druhá. Tato sněmovna by se měla řídit chladným rozumem, a já jí za to děkuji, že se tak před chvílí zachovala. (Poslanci ČSSD tleskají.)