Vážený pane místopředsedo, vážené dámy a pánové, ústavněprávní výbor projednal tuto novelu trestního zákona dne 8. září tohoto roku a přijal usnesení, které vám bylo rozdáno pod číslem 622/2. V tomto usnesení ústavněprávní výbor doporučuje návrh novely trestního zákona neschválit.
        Krátké odůvodnění. V této novele trestního zákona jde o nové skutkové podstaty dvou trestných činů, tak jak zde již bylo předkladatelem řečeno. U toho prvního, co se týče řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění, se ústavněprávní výbor domnívá, že stačí současná legislativní úprava, neboť pokud byl někomu řidičák odebrán a on přesto řídí motorové vozidlo, pak se dopouští maření výkonu úředního rozhodnutí, tedy dopouští se trestného činu. Pokud řidičské oprávnění nikdy nezískal, pak by se to nepochybně větvilo, asi by se posuzovalo, jestli jde o řízení dejme tomu mopedu na polní cestě, kde by šlo o přestupek, anebo by někdo řídil bez řidičského oprávnění nákladní automobil po dálnici, kde by se tímto skutkem nepochybně dopustil trestného činu obecného ohrožení.
        Co se týče řízení pod vlivem alkoholu - to je druhý trestný čin - pak ústavněprávní výbor autory novely tohoto trestního zákona odkázal na projednání rekodifikace trestního zákona, který je na programu této schůze a bude se nepochybně projednávat, domnívám se, zítra. Tam je tento trestný čin formulován v § 252. Jistě můžeme diskutovat, zdali zcela ideálně je § 252 napsán, avšak my se domníváme, že podstatně lépe než tak, jak je to obsaženo v této novele trestního zákona.
        Pro tuto chvíli vám děkuji za pozornost.