Děkuji, pane předsedo, za slovo. To, co tady říkal pan kolega Martínek, který teď neposlouchá a baví se, zřejmě ho to nezajímá, tak musím říci, že je přece v Poslanecké sněmovně řada návrhů zákonů, které tady leží mnohem déle. Je otázka vůle Poslanecké sněmovny, zda hodlá, či nehodlá zákon projednat. To není nic mimořádného, děje se to tu běžně a jsou tady mnohem starší tisky, takže z tisku, který má vyšší číslo než 500, nemusíme být zrovna na větvi.
        Pokud jde o to, co navrhuje kolega Martínek, myslím, že by mohl vzniknout velmi nebezpečný precedens. Proto Poslanecká sněmovna na návrh místopředsedy Sněmovny poslance Filipa, který navrhoval přerušit tento bod do doby přijetí konkrétního usnesení hospodářského výboru k tisku 529 a do té doby v podstatě o něm dál nejednat - já cituji ze stenozáznamu, to si nevymýšlím - tak pokud kolega Martínek si myslí, že to konkrétní usnesení hospodářského výboru k tomuto návrhu zákona je, že výbor přerušuje projednávání a stanovuje termíny k tomu, aby mohl projednat tuto materii, je dostatečným usnesením, tak v tom případě bychom se dostali do velmi nebezpečné situace, kdy výbor by mohl přijmout usnesení, že je dobrý den, a podle kolegy Martínka by se mohl zákon projednávat. Přece takto překrucovat záměr Poslanecké sněmovny nelze. Myslím, že je to velmi nebezpečné, kdybychom na takovéto myšlenky tady přistoupili.
        Děkuji za pozornost.