Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_41_00537


Schůze 41/2002 9.02.2005

Téma bod číslo 13

Radim Turek (*1970) (Poslanec ) ( délka 4 minuty )

        
Děkuji, pane místopředsedo. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych řekl pár poznámek k tisku 740, návrhu zákona o zvláštním příspěvku, který účastníkům národního odboje za osvobození chceme poskytnout. Samozřejmě je chvályhodné se zabývat touto tematikou, protože skutečně některé výhody, které odbojáři na základě vydaného osvědčení, kterým odbojářům poskytoval stát, mohou skončit, nicméně některé věci se dopředu předjímají. Já bych chtěl upozornit na jednu věc, která bude určitě problémem, a pokud se dostane tento tisk do druhého čtení, měl by se tím výbor velmi podrobně zabývat. Je tam kolize se zákonem 255/1946, kdy v této Sněmovně jsme si již několikráte řekli, že se nechceme vlamovat do jurisdikce, která byla dávno proběhnutá, a zejména jedná-li se o takové zákony, které nabyly účinnosti v roce 1946, a to zejména v § 1 odst. 1 písm. b), kde se hovoří, že bude poskytnut zvláštní příspěvek účastníkům českého národního povstání. Právě osvědčení z roku 1946 platilo pouze pro účastníky, kteří byli nějak zraněni, anebo pozůstalým v případě, že rodinný příslušník padl v povstání, a bohužel nezahrnoval ani tento zákon účastníky, kteří se aktivně zúčastnili českého národního povstání 5. května v Praze, a nyní se vlamujeme do jurisdikce tohoto zákona, přičemž v žádném jiném zákoně, ani zákon z roku 2000, zákon č. 39, a zákony z roku 2001, č. 261, toto neumožňovaly. Tady je opravdu zřejmý nesoulad mezi některými již existujícími právními úpravami. Stejně tak jako předřečník, i já se nepřipojím k nesouhlasu vlády, která ovšem velice správně poměrně mnoho chyb tomuto zákonu vytýká. Myslím si, že je to dáno trochu i tím, že sice kolega Vidím říká, že to vzešlo z iniciativy Svazu čsl. protifašistických bojovníků, nicméně jak jsem byl upozorněn před čtrnácti dny samotným vedením tohoto svazu, tak oni také překvapivě zjistili, že tento návrh právě pan poslanec Vidím předložil, a to z úst nejvyšších představitelů tohoto svazu, takže si myslím, že je tady trochu chyba, že se lépe nespolupracuje. *** Možná to ani pan poslanec neví, v tuto chvíli existuje iniciovaná skupina na Ministerstvu obrany a na Ministerstvu práce, aby se nám podařilo spolu s dalšími poslanci tento návrh dát do souladu, protože máme na paměti to, že se blíží šedesáté výročí konce druhé světové války, a já si myslím, že je naší morální povinností, abychom nějakým způsobem vyřešili a upravili náležitosti, které právem náleží účastníků národního boje za osvobození. Děkuji za pozornost a věřím, že se ve výborech aktivněji zapojíme do spolupráce. Vzhledem k tomu, že materie náleží i do zprávy resortu Ministerstva obrany, myslím, že by měl být tento návrh projednáván i ve výboru pro obranu a bezpečnost, jehož je pan předkladatel předsedou.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/041schuz/s041077.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_41_00537
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.