Vážené kolegyně a kolegové, myslím, že některým z nás by prospělo, abychom se vrátili do dob, kdy jsme sami měli děti a tyto děti navštěvovaly mateřskou školu, eventuálně jsme byli na rodičovských dovolených, a víme tedy, jakým způsobem jsme potom sháněli nebo nesháněli zaměstnání.
        Nemohu tedy v této chvíli naprosto souhlasit s tím, co tady řekla paní kolegyně Páralová, protože v tomto zákoně jde skutečně v první řadě o děti. A sama si velice dobře pamatuji na to, když jsem byla s druhým dítětem na mateřské dovolené a to první nemohlo chodit do mateřské školy, jaké scény jsem doma prožívala, protože ono prostě do té mateřské školy jít chtělo.
        To, že tam je další efekt, že pomůžeme těm, kteří jsou na rodičovské dovolené, eventuálně se vzdělávat, eventuálně vyřizovat své záležitosti, to je vedlejší efekt, který návrh tohoto zákona s sebou přináší. Musím jednoznačně odmítnout, že by učitelky nebo zaměstnankyně, pedagogičtí pracovníci mateřských škol lobbovali, aby tento návrh zákona byl přijat. On je totiž ve prospěch dětí, ve prospěch rodičů, ve prospěch v podstatě celé této společnosti.
        Konzultovala jsem i návrh, který nám předložil zmodralý Senát. Ptala jsem se, jakým způsobem by tyto věci byly potom řešeny administrativně v rámci výuky v mateřské škole.
        ***
        Neautorizováno !
        Bylo by to nesmírně složité, nesmírně komplikované. Výkaznictví a administrativa, která by připadla pro učitelky nebo zaměstnance mateřských škol, by byla nesmírně obtížná.
        Myslím si, že my jsme zde od toho, abychom zjednodušovali svými zákony, které předkládáme, život, ne abychom ho ještě více a zbytečně komplikovali. Proto vás, vážení kolegové a kolegyně, žádám, abychom zamítli pozměňovací návrhy, které předložil Senát, a schválili původní poslaneckou verzi. Děkuji za pozornost. (Potlesk z řad ČSSD.)