Dámy a pánové, když jsem měl zpravodajovat tento zákon, tak mě napadla celá řada aspektů, které se váží k tomuto materiálu.
        Za prvé: Domnívám se, že to je zákon v každém případě velmi sledovaný Evropskou unií a je včleněn do evropské legislativy, čili to je tlak pro.
        Za druhé: Obsahuje celou řadu vysoce ekonomicky odborných pasáží, myslím tím záležitosti daňové a cenové, které je nutno prozkoumat v jejich důsledcích.
        Napadla mě také jedna věc - to za třetí. Jestliže - poněvadž všechno souvisí se vším - hovoříme o pomoci rozvojovým zemím, jako je např. Zimbabwe, Malawi, Kuba a další země, je potřeba si uvědomit, že tyto země a v podstatě jejich prosperita jsou do značné míry závislé na tabáku. Vím, že v tomto zákoně tyto věci jsou řešeny, ale já tomu úplně nevěřím. Mnohokrát se už stalo v případě různých velkých evropských zemí, že byly cenovou a celní politikou velice ovlivněny hrubé domácí produkty některých zemí. Myslím si, že o tom bychom si také měli popovídat na výborech.
        Za čtvrté: Jsou tu ještě některé zákony, které se váží k tomuto materiálu, jako je třeba v současné době přerušený zákon o ochraně před - já nevím, jak se konkrétně jmenuje, ale všichni dobře víme, že se jedná o tzv. tabákový zákon. Další zákon, který se k tomu váže, je zákon o regulaci reklamy, který je také v některých případech dost kontroverzní a nemá jenom samé příznivce. Je tam ještě celá řada okolností, jako je třeba prodej takzvaných kusovek atd.
        Já si myslím, že ratifikovat tuto rámcovou úmluvu bychom měli až po důkladném projednání. Budu navrhovat, aby tento materiál byl projednán jednak v rozpočtovém výboru, jednak ve výboru zdravotnickém. Navrhuji ještě také výbor zahraniční. Děkuji vám.
        ***
        Neautorizováno !