Vážený pane předsedající, členové vlády, kolegyně a kolegové, krátce bych se chtěl vyjádřit k tisku 1059.
        Předložený návrh zákona o jednostranném zvyšování nájemného z bytu představuje nezbytný instrument procesu postupné deregulace nájmů, jenž by měl vést k úplnému uvolnění cen v této oblasti v časovém výhledu šesti let. Ačkoliv můžeme polemizovat o některých dílčích aspektech či o celkovém tempu deregulace, potřeba samotné existence tohoto zákona by pro většinu z nás měla být zcela zřejmá podobně jako skutečnost, že jednorázová a okamžitá deregulace nájemného je v demokratické společnosti, alespoň v našich podmínkách silně sociálně strukturované společnosti, ve své podstatě téměř nemyslitelná.
        Poslání navrhované úpravy spočívá zejména v nápravě cenových deformací vzniklých v oblasti nájemního bydlení právě v důsledku absence jakékoliv právní úpravy, jež by byla způsobena zrušením všech dosavadních právních předpisů v této oblasti Ústavním soudem České republiky. Celková míra příjmů plynoucích majitelům domů z pronájmu by dle vládního návrhu měla postačit dle mého názoru ke krytí veškerých nákladů, které souvisejí se správou a údržbou a případně s přiměřeným ziskem. Měla by tak být zajištěna spravedlivá rovnováha vyžadovaná v této souvislosti Ústavním soudem a Evropským soudem pro lidská práva mezi požadavky obecného zájmu a dotčenými zájmy vlastníků domů. Kromě již uvedených skutečností by přínosem navrhované úpravy z hospodářského hlediska mělo být zejména postupné zužování podmínek pro černý trh s byty, v souvislosti se kterým unikají státu v současné době na daních nemalé finanční částky. Jako další pozitivum vzhledem ke značnému počtu nájemních bytů ve vlastnictví jednotlivých obcí lze očekávat rovněž navýšení příjmů veřejných rozpočtů těchto obcí.
        Co se týká návaznosti předmětného vládního návrhu na ostatní legislativu, považuji za nezbytné, aby ke dni účinnosti tohoto návrhu byla formou zákona o hmotné nouzi přijata taková opatření, která eliminují nebo alespoň významně sníží negativní sociální důsledky, jež zvýšení nájemného patrně přinese zejména sociálně slabším občanům a rodinám.
        Výsledným efektem navrhované úpravy by po uplynutí přechodného období šesti let mělo být definitivní srovnání hladin volně sjednaných a regulovaných nájmů, které by tak později mělo umožnit úplné uvolnění cen v této oblasti.
        Závěrem bych pouze dodal, že navrhovaný zákon je dle mého přesvědčení v souladu s ústavou a mezinárodními smlouvami, jakož i ostatními právními předpisy České republiky.
        Žádám vás, kolegyně a kolegové, obdobně jako pan zpravodaj, o propuštění zákona do druhého čtení a děkuji za pozornost.