Děkuji. Paní předsedající, dámy a pánové. Předkládaný návrh zákona, kterým má být změněn zákon č. 141/1961 Sb., ve znění novel, tj. trestní řád, je fakticky novelou zákona č. 539/2004 Sb., která nabyla účinnosti 1. 11. 2004, resp. částečně
        odkazy odstavci jednotlivých ustanovení, v některých případech použitou terminologii, navrhuje zrušení některých nadbytečných ustanovení.
        Nově upravuje a doplňuje zajišťovací instituty k zajištění věcí a majetkových hodnot, samostatně upravuje zajištění nemovitostí tzv. jiných majetkových hodnot, např. obchodních podílů, pohledávek apod. K zajištění náhradních hodnot jiného majetku pachatele zpřesňuje zajištění peněžních prostředků na účtu i na přírůstky na účtu. V tomto směru důvodová zpráva uvádí, že smyslem této úpravy je, aby byly zjišťovány a následně konfiskovány věci a majetek, které byly užity nebo určeny ke spáchání trestného činu, věci a majetek pocházející z trestné činnosti nebo tzv. výnos z trestného činu. U nemovitostí nebo jiné majetkové hodnoty jde o to, aby byla znemožněna dispozice s tímto majetkem. Nově je upravováno i vrácení vydané či odňaté věci.
        Návrh novelizuje ustanovení o evropském zatýkacím rozkazu, novelizuje ustanovení obhájců ex offo, rozhodování soudů ve vydávací vazbě. Zcela nově je navrhována úprava uznávání a výkonu rozhodnutí o zajištění majetku nebo důkazního prostředku mezi členskými státy Evropské unie. Dle důvodové zprávy se těmito ustanoveními provádí rámcové rozhodnutí Rady ze dne 22. 7. 2003 o výkonu příkazů k zajištění majetku nebo důkazních prostředků v Evropské unii, které mají členské státy Evropské unie povinnost zařadit do vnitrostátního práva do 2. 8. 2005.
        ***
        Návrh upravuje zajištění majetku a důkazního prostředku v jiném členském státě, odklad výkonu rozhodnutí o uznání příkazu k zajištění majetku z jiného členského státu v České republice, zajištění a předání důkazních prostředků do jiného státu, pravomoci a příslušnost jednotlivých orgánů činných v trestním řízení, upravuje postup.
        Návrh obsahuje i navazující změny v trestním zákoně. Navrhována je změna u trestu propadnutí věci a jiné majetkové hodnoty či náhradní hodnoty, což může být jakákoliv hodnota z majetku pachatele, tedy nejen peníze, zabrání věci - doplněno - a členského státu v České republice. A mohla bych takto pokračovat.
        Co tím chci říci? Myslím si, že v rámci rekodifikace trestního zákona jsem poukazovala na nutnost propojení - souběžně provádět rekodifikaci trestního zákona a trestního řízení. Myslím si, že i na tomto tisku se mně ověřilo to, že oba tisky, nebo řekla bych oba dva zákony, tedy trestní zákon a trestní řád, skutečně měly být projednány souběžně. Z důvodu ale řekla bych podstaty věci si myslím, že tento sněmovní tisk přes to, co jsem řekla, si zasluhuje, aby byl propuštěn prvním čtením. Proto toto doporučuji. Děkuji.