Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2002_51_01060


Schůze 51/2002 29.11.2005

Téma Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Jan Kasal (*1951) (Místopředseda PSP ) ( délka 10 minut )

        
Děkuji panu poslanci Bendovi. Nyní se o slovo přihlásil pan ministr Rath, potom pan předseda vlády Paroubek. Ministr zdravotnictví ČR David Rath: Pane předsedající, dámy a pánové, pro pana poslance Beneše. Schůzky si organizuji vždy sám. Ty mi nikdo jiný neorganizuje. Případně to organizuje můj sekretariát, mé sekretářky. Činily tak na komoře, činí tak na ministerstvu. Druhá věc. Myslím, že takhle pokračujte. Takhle pokračujte a takhle hovořte o lékařské veřejnosti. Je to dobře. Myslím, že ona si toho určitě všimne. Když si toho nevšimne, tak já jí to budu tlumočit. Pak nechte na ní, komu, co a jak spočítá. Nebyl bych si na vašem místě tak jistý, že vám to spočítá tak, jak vy byste si to přál. Otázka: Co se stalo za šest dní, že se změnil názor na paní ředitelku Musílkovou? Myslím, že tady máte jasný argument, a vy jste si trošku odpověděli. Co se stalo za těch šest dní? Přece to je důkaz toho, že nejde o nic osobního, jak tady bylo neustále prezentováno, že je to proto, že pan doktor Rath nemá rád paní ředitelku Musílkovou, a proto ji dostal hned z VZP a dal jím tam nuceného správce. Teď zase říkáte: Vždyť jste jednali a vypadalo to dobře. Dámy a pánové, já jsem to říkal ve své úvodní řeči, ale nevylučuji, že to někdo mohl přeslechnout. Tak znovu. My jsme se samozřejmě pustili do intenzivních konzultací na téma stav Všeobecné zdravotní pojišťovny, jejích financí a na téma jak dál. Já jsem skutečně do toho nešel s nějakou osobní antipatií. Prostě jsem do toho šel čistě pragmaticky jako člověk, který nese kůži na trh a nese odpovědnost za to, jak to dopadne. Výsledek bylo, že za šest dní jsem pochopil, že současný management VZP je bezradný, neví, jak dál, neví, jak situaci řešit, a má v podstatě jen dva nápady - požádat stát o více peněz, což je logické a což činíme snad také. Druhá věc je poslat výrazně méně finančních prostředků do zdravotnických zařízení. To je věc, kterou si všichni nepřejeme. Proč tady ODS nekritizuje tento plán paní ředitelky Musílkové, se kterým opakovaně přišla i na jednání s premiérem Paroubkem? Proč tady kritizujete mě, že mírně omezuji objem péče, ale mírně, takže bude zachován, bude jen o něco málo vyšší, asi o 3 % vyšší než v letošním roce? Zatímco co byl návrh VZP? Tvrdá nula. Ale já jsem neslyšel z lavic ODS tady kritiku, jenom chválu na hlavu paní ředitelky Musílkové, ale za omezování péče může zlovolné Ministerstvo zdravotnictví, které vybojovává jak peníze, tak navýšení péče aspoň o 3 %, když pojišťovna vybere více o 6 %. Ale aplaus ze strany lavic ODS na adresu paní ředitelky Musílkové, která neustále chodila na ministerstvo, chodí a prosazovala tvrdou nulu. To znamená horší stav minimálně o inflaci. Zajímavé. To nevadí. To je v pořádku. To je manažersky správně. Nechci tady jít do lékařských polemik o varfarinizovaných pacientech. To, jak je pacient varfarinizovaný, tak se zjistí jednoduchým vyšetřením v normální nemocnici asi tak během čtvrt hodiny. To, jestli ictus, zvaný mrtvice, jak pan poslanec říkal, je způsoben krvácením, nebo naopak ischemií, se pozná v každé slušné nemocnici provedením CT. Pokud nemocnice nemá CT, není oprávněna, neměla by přijímat akutní pacienty s touto diagnózou. To je prostě fakt. Někde se stala chyba. Bohužel chyba není na našem přijímači. Otázka odpovědí pana poslance Tluchoře. Myslím, že možná mluvím asi nějak jinak. Zkusím to jednodušeji. Možná když zvolím jednodušší věty, ne souvětí, a jednoduchá slova, že pan poslanec Tluchoř moji odpověď tedy akceptuje. Ministerstvo zdravotnictví není z žádné normy oprávněno zastavovat platby jakémukoliv zdravotnickému zařízení, byť by tam byl ředitel pan poslanec Tluchoř. To je fakt. Pokud středočeské nemocnice nedostávají zaplaceno za svoji péči, je to věc jejich smluvního vztahu a plnění smluvního vztahu mezi nimi a příslušnou zdravotní pojišťovnou. Opakovaně jste slyšeli, dokonce mnozí z ODS to i kritizovali, že nucený správce v této chvíli, a platí to stále, žádným způsobem nezasahuje, zatím nezasahuje do plateb ze základního fondu, tedy z fondu, ze kterého je placena zdravotní péče jak v nemocnicích, tak ambulancích. Ta probíhá podle normálního denního jasného schématu. Pokud je tam nějaká porucha, tak je to porucha na úrovni managamentu VZP. Pokud nucený správce nezasahuje a ani svým způsobem zasahovat takto jednoduše nemůže, tak je to odpovědnost paní ředitelky Musílkové, případně krajského ředitele příslušné VZP, pokud se neplatba děje na podkladě od jiných pojišťoven. *** Nechápu, proč jsem tady já interviewován, že já bych zastavoval peníze do nemocnic. To prostě já ani učinit nemohu. Tady je adresátem paní ředitelka Musílková, a ta musí říci, proč VZP neplatí středočeským nemocnicím. Na to prostě já odpovědět neumím. Otázka zrušení nemocnic. Prosím vás, opět - nemocnice přece nikdo nikdy rušit nechtěl, alespoň ne v nějakém masivním rozsahu. (Protestní hlasy zprava.) Samozřejmě, že v určité části návrhu zákona o veřejných neziskových nemocnicích byl dán seznam nemocnic, které by se musely transformovat jako veřejné neziskové zhruba do tří měsíců od účinnosti zákona. Ostatní, ty zbývající, které jste tady tak pěkně vypočítal - mimoto, já myslím, že byste více chodit na zdravotní výbor, nebo tam alespoň poslouchat, protože ve výčtu jste měl Vojenskou nemocnici v Plzni a ta už je asi půl roku sloučena s Fakultní nemocnicí v Plzni. Rozhodla o tom tato Poslanecká sněmovna. Probírali jste to na vašem zdravotním výboru. Je vidět, že pan poslanec asi není hodný mzdy své, protože nečiní svoji práci tak, jak by měl, když mu takové podstatné věci unikají. (Potlesk části poslanců.) Takže znovu: Žádné nemocnice jsme rušit nechtěli, pouze seznam počítal s tím, že některé se převedou rychleji, jiné budou mít na převedení trochu delší čas, zhruba půl roku. Nyní ale po diskusi s legislativci budeme volit jiný model, tedy model, který bude pro všechny nemocnice stejný, ale určitě se vám také nebude líbit, protože opět velmi komplikuje, eufemisticky řečeno, drobné zatoulání veřejného majetku k některým soukromníkům, kteří většinou, to je také zvláštní, mívají úzké přátelské vztahy právě k vaší politické straně. A otázka, co tady zazněla od pana poslance Bendy, prodávání jména. Dámy a pánové, to je skutečně vážná věc, protože každý máme ve svém okolí spoustu spolupracovníků. Každý z těch spolupracovníků či obchodních partnerů pracuje sám za sebe, na svoji odpovědnost. My neneseme odpovědnost za všechny lidi kolem nás. Co ten člověk činí, činí sám za sebe a nese si za to svoji odpovědnost. Já jsem rád, že ten náš člověk tu zodpovědnost byl schopen vyvodit, zatímco vy zodpovědnost necítíte žádnou. Snad kdybyste ukradli tuto Poslaneckou sněmovnu, tak řeknete, že to je pro blaho lidu této země! (Potlesk části poslanců.)

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/051schuz/s051167.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_51_01060
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.