Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, pan ministr zdravotnictví, koneckonců i pan předkladatel stojí o racionální rozpravu, tak dovolte, abych je oba požádal, ať už prostřednictvím předsedajícího nebo takto formálně řečnickou otázkou, aby se pokusili ještě jednou hodnověrně a prokazatelně doložit své tvrzení, které předložili jednání Poslanecké sněmovny při obhajobě tohoto konceptu.
        Studiem stenoprotokolu z vystoupení pana ministra zdravotnictví jsem došel k jednoznačnému závěru, že minimálně 50 až 60 % váhy, kterou dává na obhajobu námi projednávané věci, dokládá tím, že zřízením institutu neziskového zdravotnického zařízení dosáhneme jevu, kterým zamezíme těm společnostem, které dosahují zisku, aby tento zisk ze systému neodváděly, a pokouší se o jakési logické vyvození nebo logický výsledek tvrdit, že ušetřený zisk navýší objem peněz v sektoru zdravotního pojištění. Já od té doby, kdy pan ministr zdravotnictví toto tvrzení řekl poprvé v této Poslanecké sněmovně, jsem věnoval velké úsilí tomu, abych dohledal za prvé autoritativní informační zdroj, který by prokázal, že sektor zdravotnictví jako celek vykazuje zisk. A nejen zisk po zdanění, ale i zisk před zdaněním. Hledal jsem profesní komoru ve zdravotnictví, která by byla schopna prokázat, že některá profesní část ve zdravotnictví vykazuje zisk před zdaněním a po zdanění. Hledal jsem také informační servis některé z dosud fungujících zdravotních pojišťoven, které by byly schopné prokázat tvrzení ministra zdravotnictví, že zisk, kterého dosahují zdravotnická zařízení, se může stát tím zdrojem, který ušetříme v systému zdravotnictví napříště, když zavedeme institut neziskových zdravotnických zařízení.
        Z mnou zjištěných skutečností konstatuji, že ministr zdravotnictví a každý, kdo opakuje tento argument, lže a neříká pravdu. Žádná zdravotní pojišťovna nedisponuje informačním prostředkem a takovým informačním materiálem, který by prokazoval, že zisk je za prvé kalkulovanou položkou výkonu, za druhé, že by snad zisk byl nějakou velkou váženou položkou, která by mohla ukrajovat zdroje ze systému zdravotnictví. Tvrdím tedy, že není možné přijmout koncept na zavedení neziskových zdravotnických zařízení na základě argumentace, která se nezakládá na pravdě. Já jsem samozřejmě připraven přijmout argumenty opačné, a proto žádám pana ministra zdravotnictví, aby doložil toto své tvrzení, aby to doložil odkazem na veřejně nezpochybnitelné informační zdroje, jako je Český statistický úřad, jako jsou informační servisy a informační výstupy zdravotních pojišťoven. Jinak prostě musím konstatovat, že zde nemluvil pravdu.
        Chtěl bych pana ministra zdravotnictví upozornit z tohoto místa, že i v průběhu dnešního vystoupení uvedl několik informací, které mají přímou souvislost a pocházejí z informací z probíhající kontroly ve Všeobecné zdravotní pojišťovně. Chtěl bych na toto zjištění reagovat stejně, jako jsem reagoval na informace unikající z neskončeného řízení Nejvyššího kontrolního úřadu v České konsolidační agentuře.
        Vážený pane ministře, takové chování je porušováním zákona o státní kontrole. Je v rozporu se zákonem uvádět na obhajobu jakýchkoliv závěrů a jakýchkoliv domněnek informace pocházející z neskončené státní kontroly a takové chování je v rozporu se zákonem.
        Chtěl bych ujistit pana ministra zdravotnictví, že rozhodně nejsem členem Občanské demokratické strany, který by měl a priori s ním jako s člověkem nějaký problém. Kdybych byl dokonce tak krátkozraký, že bych přehlížel důsledky jeho chování a toho, co zde právě projednáváme pro prosté občany a voliče této země, pak bych se jako pravověrný občanský demokrat modlil za každý den, kdy ještě zůstane ve funkci - seslalo nám jej samo nebe! Ale když už se mu nelíbí slova, která mu občas adresují moji kolegové členové ODS z tohoto místa, pak bych chtěl jako prostý komentář toho, co zde občas předvádí, a toho, co nám nabízí jako naplnění funkce ministra zdravotnictví, použít slova někoho jiného. Jsou to slova dva roky stará, slova člověka jemu velmi blízkého.
        Dovolte mi, abych citoval: "Já bych chtěl říci, že pan prezident" - zaměňte prosím za současné expozé pana ministra - "pan prezident David Rath se velmi změnil za dobu své působnosti a že je zde velmi vidět, jak moc určitým způsobem mění člověka. Chci říci, že jako člen ČLK nemohu souhlasit s tím, že se ČLK v současné době politizuje. ČLK není politickou stranou. Za druhé mi to připadá jako vrchol arogance, nehoráznosti a určitého druhu hlouposti, když prezident ČLK vystupuje veřejně a veřejně vyhrožuje některým členům ČLK, kteří nemají stejný názor, jako má pan prezident ČLK. Myslím si, že není možné, aby prezident ČLK prohlásil, že si nezasedne za společný mikrofon a nebude obhajovat některé své věci, například proti mně…," a tak dále, a tak dále.
        Vážené kolegyně a kolegové, byť vám nepřipadá tato citace jako vystoupení k věci, chtěl bych vás ujistit, že nesouhlasíte-li s hodnocením poslanců a členů ODS, toto je hodnocení člověka panu ministru nejbližšího. V roce 2002 jej označil za člověka arogantního a hloupého. Dnes nepochybně patří mezi ty, kteří se modlí k obrázku pana ministra. - To byla slova Vladimíra Drymla, náměstka ministra zdravotnictví.
        Děkuji vám.