Paní poslankyně, páni poslanci, já vám děkuji za rozpravu. V každém případě bych chtěl říci, že záměrem senátorů bylo urychlit převádění především nemovitostí, pozemků, které jsou v dědickém řízení, na obce, ke kterému většinou dochází, ale v podstatě v delší době a v daleko horším stavu. Takže prostředky, které na to musí potom obec vynakládat, nejsou malé. Myslím si, že jsou značné.
To, co tady uváděl pan poslanec Beneš, ty příklady předtím - myslím si, že otázku zákona památkového není potřeba zpochybňovat, stejně jako otázku životního prostředí nebo těchto záležitostí. Toto jsou věci, kterých se víceméně tento zákon netýká. Týká se především bytů, domů a pozemků kolem nich, kde došlo k odúmrti, to znamená, že vlastník zemřel bez dědice, připadly státu a stát je musí realizovat. Dědické řízení samo o sobě je velmi zdlouhavé a následně potom anabáze s tím, než se získá nový majitel, je tak dlouhá, že dochází k tomu, že nový majitel získává místo bytu, který může využívat, ruinu nebo vybydlené čtyři stěny s otvory místo oken a dveří.
Zamyslete se, a jestli vás mohu požádat, postupte tento zákon do druhého čtení. Děkuji.
***
Neautorizováno !
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/054schuz/s054074.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2002_54_00577
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
