Vážené dámy a pánové, já se pokusím vrátit ke sněmovnímu tisku 1121, a sice k legislativně technickým návrhům pro druhé čtení tohoto zákona, které jsem spolu s legislativou připravil, které jsem vám rozdal a na které se tímto odkazuji s tím, že bych rád vyzval Ministerstvo spravedlnosti. Proto legislativně technické dáváme teď ve druhém čtení, aby je taktéž bedlivě pročetlo, prokonzultovalo s naší legislativou a v případě, že bude ještě zapotřebí ve třetím čtení předložit další legislativně technické, tak aby ve spolupráci s naší legislativou tak bylo učiněno. To je bod č. 1.
        Bod č. 2. Rád bych načetl tři pozměňovací návrhy, které prošly v ústavněprávním výboru, i když poté neprošlo závěrečné usnesení. Pro stenozáznam čtu nyní ze záznamu ústavněprávního výboru z 81. schůze tohoto výboru, která se konala 15. února 2006.
        Moje pozměňovací návrhy zní:
        Za prvé. Část třetí: Za bod 5 se vkládá nový bod 6, který zní:
        "6. V § 87 se dosavadní text označuje jako odst. 1 a vkládá se odst. 2, který včetně poznámky pod čarou č. 62e) zní: Za druhé. Vedle soudu uvedeného v § 85a je k řízení příslušný také soud, u něhož probíhá insolvenční řízení, v němž se řeší úpadek nebo hrozící úpadek dlužníka, jde-li o insolvenční řízení, v němž se řeší úpadek nebo hrozící úpadek osoby tvořící s dlužníkem koncern. Návětí 62e) a poznámka pod čarou 62e) § 66b obchodního zákoníku."
        Ostatní body se přečíslují.
        Za druhé. K části 36: Body 14 až 16 se vypouštějí.
        Za třetí. Část 95 zní: "Část 95., což je Účinnost, čl. IC. Tento zákon nabývá účinnost dnem 1. července 2007 s výjimkou ustanovení části 21. čl. XXIII, bod 6, které nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2007."
        Děkuji vám za pozornost.
        ***
        Neautorizováno !