Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové, chtěl bych skutečně nejenom pana interpelujícího poslance Svatomíra Recmana, ale i vás ostatní ujistit o tom, že se skutečně jednalo o přechodné opatření a že nebylo možné vyjímat jednotlivé programy podle jejich finanční náročnosti.
        Já tomu rozumím a ze všech stran jsem upozorňován na to, že Program obnovy venkova je program, který za relativně málo prostředků přináší velké užitky, protože obce mobilizují své vlastní rozpočtové prostředky a realizují projekty v podstatně větší hodnotě, než jsou prostředky ze státního rozpočtu. To je pravda, já jsem si toho dobře vědom. Jsem si vědom i toho, že se nejedná v celkovém objemu státního rozpočtu a popovodňových škod o nějaké extrémní prostředky, ale znovu opakuji, že byla taková situace, kde bylo nutno hledat prostředky i uvnitř kapitoly Ministerstva pro místní rozvoj, a že jsem v kritickou chvíli přistoupil ke všem našim programům stejně.
        Dokáži si představit i to, že z hlediska uspokojených plánovaných žádostí bude více v oblasti Programu obnovy venkova, a to proto, že se tam nejedná až o tak dramatické částky, a ten efekt je přitom velký.
        Chtěl bych ujistit pana poslance Recmana, že nejenom na něj se obracejí obce. Já sám jsem měl celou řadu žádostí a dotazů, jakým způsobem budeme dále postupovat, a tuto odpověď, kterou dávám panu poslanci a ostatním přítomným, jsem samozřejmě dával už v průběhu tohoto týdne, aniž bych věděl, že budu panem poslancem interpelován. Důkazem toho je, že se distribuuje dopis, o kterém už jsem hovořil, s tím sdělením, které jsem také uvedl, a že tento dopis šel na celou strukturu veřejné správy, což znamená, že o tomto stanovisku by měli být touto dobou informováni krajské úřady, okresní úřady i starostové jednotlivých dotčených obcí.
        Věřím, že tento přístup obce pochopí a že se vzhledem k velikosti postižení České republiky jedná v konkrétních případech jen o malé zdržení, které se v nejbližších dnech vyjasní.
        Děkuji za pozornost.
        ***