Děkuji. Pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, já nechci hodnotit dílo, které jsem nečetl nebo neviděl, ten Paroubkův Orbic Pictus. Nicméně přece jenom se sluší odpovědět na tuto interpelaci.
        Ta otázka možnosti nakládat s fotodokumentací z protokolárních akcí tehdejšího předsedy vlády Jiřího Paroubka panem Milošem Schmiedbergerem byla smluvně ošetřena smlouvou o dílo, která byla podepsána 18. ledna loňského roku s platností smluvního závazku od 1. ledna loňského roku. Udělení licence bylo z rozhodnutí vedoucího Úřadu vlády, tehdy pana Přikryla, původně výhradní, ale i přesto jen po dobu trvání smlouvy o dílo, která končila 30. června loňského roku. Následně dodatkem č. 1 ke smlouvě z 24. 1., čili bezprostředně poté, bylo udělení licence změněno na nevýhradní. V obou případech to znamená, že pan Schmiedberger po skončení účinnosti smlouvy mohl na základě této smlouvy o dílo vydat fotografie v knize, aniž by byla porušena práva Úřadu vlády České republiky dílo užít, nikoli autorská práva, neboť ta má podle zákona č. 121/2000 Sb. pouze autor a jsou nepřevoditelná.
        Tedy podle smlouvy o dílo uzavřené mezi Úřadem vlády se sídlem ... atd. mezi Ivanem Přikrylem a Milošem Schmiedbergerem doplněné dodatkem č. 1 vyplývá, že podle těch článků se zadavatel zavázal zhotoviteli účtovat měsíční odměnu ve výši 59 500 Kč, tj. i s DPH. V dalším článku je napsáno: Tato odměna zahrnuje veškeré účelně vynaložené náklady poskytovatele spojené s plněním předmětu této smlouvy, jakož i odměnu za poskytnutí práva užít dílo podle zákona č. 12 o právu autorském a právech souvisejících s právem autorským. A to si myslím, že je odpověď na vaši otázku. Zhotovitel touto smlouvou poskytuje objednateli oprávnění k výkonu práva dílo užít ke všem způsobům užití známým v době uzavření této smlouvy v rozsahu neomezeném, co se týká času, množství užití díla, územního rozsahu. Cena za poskytnutí licence dle této smlouvy je zahrnuta v ceně dle článku 2 této smlouvy. Zhotovitel poskytuje objednateli licenci podle tohoto článku jako licenci výhradní … atd. po celou dobu trvání této smlouvy. Dodatek č. 1 změnil poslední článek, že zhotovitel poskytuje objednateli licenci podle tohoto článku jako licenci nevýhradní, takže objednatel má právo bez dalšího poskytnout oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti třetí osobě, nebo bez dalšího postoupit licenci třetí osobě.
        Ať si o tom tedy myslíte, co chcete, v tomto případě zákon porušen nebyl.