Dobrý den. Vážená paní předsedající, vážený pane premiére, členové vlády, kolegyně, kolegové, návrh zastupitelstva Zlínského kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 20/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů, si klade za cíl pomoci obcím do 2 tisíc obyvatel vyřešit vypouštění odpadních vod do vod povrchových později, než ukládá stávající zákon. To však problém neřeší, ale pouze odsouvá.
        ***
        Obdrželi jste také stanovisko vlády k tomuto návrhu, ze kterého vyplývá, že vláda na své schůzi dne 4. dubna 2007 tento návrh zákona projednala, posoudila a vyjádřila s ním nesouhlas.
        Podle platné právní úpravy, to je podle § 38 odst. 3, 5 a 9 vodního zákona, a podle nařízení vlády vydaného k provedení vodního zákona pozbudou dnem 1. ledna 2008 platnosti povolení k vypouštění odpadních vod do vod podzemních nebo povrchových, která byla vydána podle předchozí právní úpravy a která nebyla časově omezená. Obce přitom měly možnost, a to podle předchozího ustanovení uvedeného v § 127 odst. 6 vodního zákona, požádat do 31. března 2002 o vydání přechodného povolení k vypouštění odpadních vod s tím, že zákon umožnil vodoprávnímu úřadu stanovit v těchto povoleních takové limity, které je daná obec schopna plnit bez vysokých finančních nároků. Pokud obce této možnosti nevyužily a ani nezačaly požadované znečištění odpadních vod zajišťovat, mohou k řešení tohoto problému využít zbývající možnosti, které jsou ve vodním zákoně obsaženy v § 38 odst. 9.
        Současná právní úprava umožňuje vodoprávním úřadům ve výjimečných případech povolit na omezenou dobu vypouštění odpadních vod s mírnějšími limity. Toto ustanovení lze využít, pokud vodoprávní úřad zároveň stanoví termín odstranění závadného stavu. K řešení problému, který vedl předkladatele k vypracování předloženého návrhu zákona, lze tedy využít tohoto ustanovení vodního zákona.
        Platná právní úprava přiměřeným způsobem vyvíjí postupný tlak na čištění odpadních vod. Vím, že pro mnoho malých obcí se tento tlak může zdát nepřiměřený, zejména s ohledem na výši jejich obecních rozpočtů. Přesto si myslím, že návrh na pouhý odklad řešení nesměřuje k cíli, kterým je snížení zátěže našeho životního prostředí. Spíše bych navrhoval hledání cest k realizaci všech opatření v souladu se stávající právní úpravou. Případné úpravy zákona o vodách pak je možné projednat v souvislosti s připravovaným návrhem Ministerstva zemědělství, který je v současné době v připomínkovém řízení.
        V souladu se stanoviskem vlády tak v rozpravě navrhnu zamítnutí předloženého návrhu.