Vážený pane premiére, nebudu opakovat známá fakta o přeložení případu Čunek Nejvyšším státním zastupitelstvím do Jihlavy a nebudu se pozastavovat ani nad absurdním tvrzením paní Vesecké, že ona o ničem nerozhodla a že tak učinil pouze její řád.
Rád bych se však zamyslel nad dvěma variantami, které mohly přicházet v úvahu při konání nejvyšší státní zástupkyně. Buď jednala pod vlivem pana Němce, který ji vybral a prosadil do funkce, nebo je čestná a neovlivnitelná, ale nedostatečně kompetentní, neboť nalítla na fintu právníků, kteří navrhli přeložit kauzu do Prahy, neboť v tomto případě je Nejvyšší státní zastupitelství nadřízené a musí rozhodnout. Rozhodlo tedy, i když kauza do Prahy stejně neputovala.
Ať už je pravdivá první, daleko pravděpodobnější varianta, nebo druhá, málo pravděpodobná, v obou případech nemůže zůstat paní Vesecká na svém místě. A tak se ptám, vážený pane premiére, kdy vláda pod vaším vedením bude o odvolání paní Vesecké rozhodovat. Děkuji.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/015schuz/s015230.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_15_01379
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
