Vážená paní předsedající, dámy a pánové, já bych si dovolil velmi krátce vystoupit ke zprávě, resp. k doporučení Senátu.
        Obecně se dá říci, že pozměňovací návrhy podporují původní záměr předkladatele. A ten byl, aby byla zrušena zbytečná byrokratická zátěž v přijímacím řízení mezi nižším a vyšším stupněm gymnázia. V podstatě pozměňovací návrh Senátu vzhledem k tomu, že dáváme dva další pozměňovací návrhy, které ruší ty dvě další oblasti, které byly součástí tohoto návrhu novely zákona, tak jsme si dovolili ještě navrhnout určitou jazykovou úpravu v té části přijímacích zkoušek, která v podstatě lépe, výstižněji a jednoznačněji stanovuje nebo vystihuje podstatu tohoto problému.
        Nicméně pozměňovací návrhy především ruší další dva návrhy, které s tímto zákonem přišly do Senátu. Já osobně to také nepovažuji za přílepky, jak tady řekl pan poslanec, nicméně to, proč pozměňovací návrhy navrhují, aby byly tyto dva návrhy vyjmuty z této novely, vycházejí z této skutečnosti. Za prvé se jedná o problematiku transformace organizační složky Centra pro zjišťování výsledků ve vzdělávání na státní příspěvkovou organizaci a to je zcela v rozporu s metodikou Ministerstva financí o zřizování příspěvkových organizací, takže proto Senát doporučuje zanechat Centrum pro zjišťování výsledků ve vzdělávání jako organizační složku státu. To je jedna věc. A samozřejmě také druhotná záležitost v této problematice je ta, že návrh této změny ve státní příspěvkovou organizaci neřešil problémy, které by s touto transformací z hlediska personálního, z hlediska dalších kroků, které by měly být učiněny, souvisely. Takže je neřeší.
        Druhá věc, která v podstatě je předmětem pozměňovacího návrhu, je to, že se jedná o vypuštění navrhované skutečnosti, že zřizovatel při povolení výjimky z nejnižšího počtu žáků ve třídě či škole s vyučovacím jazykem národnostních menšin nemusí hradit ze svého rozpočtu zvýšené výdaje na vzdělávání. Už dnes mají školy a školská zařízení s vyučovacím jazykem jiným než českým určité zvýhodnění z hlediska počtu dětí. Doposud zřizovatel mohl samozřejmě učinit tuto výjimku, ale musel ji zaplatit. Nyní v podstatě by přešla tato povinnost na stát. To znamená, že by to mělo dopad na státní rozpočet. Z toho důvodu se domníváme, resp. školský výbor Senátu, potažmo plénum Senátu rozhodlo, že toto není úplně v pořádku, a navrhuje, aby toto ustanovení bylo ze zákona vypuštěno.
        Tolik k obsahu změn. Domnívám se, že tyto změny jsou ku prospěchu novely, kterou předkládala Poslanecká sněmovna, a požádal bych vás, abyste ji schválili ve znění postoupeném Senátem. Děkuji.