Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2006_27_01202


Schůze 27/2006 6.02.2008

Téma

Ladislav Mlčák (*1947) (Poslanec ) ( délka 3 minuty )

        
Děkuji za slovo. Dobré odpoledne. Vážený pane premiére, vládo, kolegyně a kolegové, petiční výbor se předloženou materií, to znamená Zprávou vlády o využití doporučení Veřejného ochránce práv na změny právní úpravy, uvedených v Souhrnné zprávě o činnosti Veřejného ochránce práv za rok 2006, dle sněmovního tisku 365, zabýval na svém jednání 15. ledna letošního roku za přítomnosti ministra a předsedy Legislativní rady vlády dr. Cyrila Svobody a veřejného ochránce práv dr. Otakara Motejla. Celkově se jedná v podstatě o 14 doporučení veřejného ochránce práv směrem k legislativě České republiky. Veřejný ochránce práv ocenil některé dílčí kroky v řešení, jako příkladně v problematice pozemků bez vlastníka, snižování hluku ve venkovním prostředí či výplatě náhrad z garančního fondu obchodníků s cennými papíry atd., na druhé straně tak jako i vláda prostřednictvím pana ministra Svobody, i teď v jeho úvodní řeči, přiznává, a na co poukazoval i veřejný ochránce práv ve zprávě, není v pořádku. A zase příkladně mohu uvést problémy a nedotažení otázek, například v horním zákoně, ve státní správě na úseku znalců a tlumočníků, bydlení osob ohrožených sociálním vyloučením, v otázce vyloučení slovenských občanů z možnosti nabytí státního občanství některými prohlášeními, průtahů v soudním řízení atd. A v tomto mně osobně právě v této zprávě schází, jak a zejména kdy se vláda, potažmo jednotlivá ministerstva budou těmito otázkami zabývat, kdy budou pojaty do legislativního plánu a kdy o tom bude jednat i Sněmovna Parlamentu České republiky. O těchto záležitostech se v podstatě vedl i určitý spor v petičním výboru. Při mém návrhu na usnesení k doporučení Poslanecké sněmovny pro vládu České republiky, aby hledala možná řešení v co nejkratší době v legislativních krocích k některým výše uvedeným záležitostem a aby vláda opětovně informovala Poslaneckou sněmovnu, nebylo bohužel přijato doporučení pro Sněmovnu. Při přítomnosti 13 členů petičního výboru bylo 5 pro, 5 proti a 3 se zdrželi. Proto petiční výbor přijal pouze usnesení vzít zprávu na vědomí, což je také předloženo Poslanecké sněmovně v usnesení petičního výboru pod číslem 365/1. Děkuji za pozornost.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/027schuz/s027190.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_27_01202
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.