Vážený pane předsedo, dámy a pánové, předkládaný tisk 334 navrhuje zvýšení rozsahu, kdy by bylo možno využívat dohody o pracovní činnosti. Současná úprava v § 76 zákoníku práce umožňuje pracovat s dohodou o pracovní činnosti dlouhodobě, ale v rozsahu kratším než polovina týdenní pracovní doby. Navrhuje se, aby po dobu maximálně tří měsíců se mohlo pracovat plnou pracovní dobu, a to za předpokladu, že jde o zabezpečení naléhavých zvýšených úkolů zaměstnavatele, které vyžadují nárazovou hromadnou výpomoc zaměstnanců.
        V § 74 zákoníku práce se uvádí, že zaměstnavatel má zajišťovat plnění svých úkolů především se zaměstnanci v pracovním poměru, což je však pouze deklaratorní ustanovení. Z hlediska odborového jsou nyní pro zaměstnavatele všechny formy pracovního zapojení rovnocenné, a práce konané mimo pracovní poměr mají však přece řadu flexibilnějších ustanovení, jak je popisuje § 77, a navíc se obvykle uzavírají na dobu určitou.
        Návrh má zřetelně liberalizační motiv, směřuje k rozšíření flexibility zákoníku práce a to je jistě úvaha správným směrem. Na druhé straně v tisku 334 najdeme také dost problematických momentů. Pojem naléhavé zvýšení úkolů zaměstnavatele, které vyžadují nárazovou hromadnou výpomoc zaměstnanců, je velmi vágní a těžce uchopitelný. Není úplně jasné, proč právě tři měsíce by měly být hranicí, kdy má být umožněno překročení poloviční pracovní doby, a v důvodové zprávě jakékoliv argumenty nenajdeme. Také se nabízí otázka, proč se navrhovatel nechová podobně liberálně také k institutu dohody o provedení práce.
        ***
        Vláda tomuto návrhu vytýká nekomplexnost a izolovanost řešení, a to zjevně právem. Opatření, která směřují k větší flexibilitě trhu práce, jsou zjevně na místě; v tak citlivé oblasti, jako je zákoník práce, je však přece jen třeba upřednostnit řešení komplexnější před řešením dílčím.
        Myslím si, že když upravíme zákoník práce, nejde jenom o provádění návštěvníků hradů a zámků, ale půjde o komplexní úpravu, která se bude týkat všech možných zaměstnání a všech možných profesí. Proto mám v úmyslu v podrobné rozpravě navrhnout zamítnutí návrhu.