Pane předsedající, děkuji za udělení slova. Vážené dámy, vážení pánové, já se domnívám, že pan ministr dostatečně přesně, věcně zdůvodnil ten návrh. Návrhy, které byly dány v ústavněprávním výboru, jenom zpřesňují a prohlubují ochranu obětí trestného činu, takže si myslím, že se mohu věnovat především formální stránce celého návrhu.
        Ústavněprávní výbor po vyjádření náměstka ministra spravedlnosti Mgr. Ing. Františka Steinera, Ph.D., a zpravodaje a po rozpravě doporučuje Poslanecké sněmovně, aby návrh schválila v tomto znění - pochopitelně, že pro nedostatek času nebudu celé ty změny číst, dovolím si odkázat na sněmovní tisk 443/1 a zmíním se pouze o některých specifikách.
        Vzhledem k tomu, že jsme byli nuceni brát v úvahu, že je ve Sněmovně také sněmovní tisk 410, nový trestní zákoník, pověřili jsme poslance Jiřího Polanského, aby znění trestného činu neoprávněné nakládání s osobními údaji promítl i do tohoto sněmovního tisku, do tohoto návrhu trestního zákoníku.
        Pověřili jsme předsedu výboru, aby usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny, byl zmocněn zpravodaj výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu, což činím, a byl zmocněn zpravodaj k provedení legislativních úprav s legislativním odborem.
        Já si dovolím upozornit hned teď ve zpravodajské zprávě, že usnesení ústavněprávního výboru má formu komplexního pozměňovacího návrhu. Proto žádám pana předsedajícího, aby ve vhodné chvíli nechal hlasovat o tom, že toto znění podle sněmovního tisku 443 bude vzato za základ pro podávání pozměňovacích návrhů. Tím také upozorňuji kolegy, kteří jsou rozhodnuti podávat pozměňovací návrhy, že je tady předpoklad, že bude schváleno, že základem bude komplexní pozměňovací návrh ústavněprávního výboru.
        Myslím si, že v tuto chvíli to stačí. Jenom si dovolím požádat pana předsedajícího, že v podrobné rozpravě jsem připraven načíst jeden drobný pozměňovací návrh.
        Děkuji vám všem za pozornost.
        ***