Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené dámy a pánové, novela zákona se snaží reagovat na poznatky z praxe, což je veliké plus. Poznatky odhalily únik peněz při realizaci zákona o sociálních službách, jehož platnost je od 1. července. Klady návrhu: návrh přesněji vymezuje účel příspěvku na péči, přesněji vymezuje kontrolní činnost, velmi pozitivně řeší situaci dětí do 18 let, do systému vstoupí i děti, které dosud nárok na příspěvky neměly, takzvané hraniční případy, reaguje na potřebu spolupráce nižších článků při vytváření střednědobých krajských komunitních plánů a definuje odbornou způsobilost k výkonu povolání. To vše považuji za velice potřebné. Ale jak už tady bylo řečeno, novela odejme příspěvek na péči osobám, které příspěvek pobíraly, ale pomoc jim nebyla poskytována. Neuvedly pečovatele. A za druhé. Návrh osobám v prvním stupni, to je ta lehká závislost, snižuje výši příspěvku z 2 tisíc na 800. To už tady bylo také řečeno.
        Odůvodňovat odebrání či snížení příspěvku tím, že příjemce sociální služby nečerpal, se mi zdá zavádějící, protože lidé na venkově ani nemají možnost tyto služby čerpat. Myslím si, že nám všem by mělo jít o důstojné stáří lidí. A k tomu bychom měli zaměřit pozornost. Sociální služby bych jako nutné minimum nasměrovala do oblasti stravování starých lidí a do oblasti péče o osobní hygienu. Jestliže dnes si osaměle žijící důchodci neobjednávají obědy, i když mají možnost si je objednat, je to mnohdy díky tomu, že dovoz potravin, dovoz oběda není považován za službu. Oni zaplatí 47 korun za oběd a k tomu musí zaplatit třeba 27 korun za dovoz a to už se jim zdá příliš drahé. Tady si myslím, že by se dala udělat změna. A druhá věc je, že staří lidé mnohdy nemohou tak pečovat o osobní hygienu z toho důvodu, že se bojí, i když to zní směšně,jít do koupelny do vany. Jsou to staří lidé, bojí se pádů a zlomenin. Jestliže nenabídneme starým lidem služby, které oni potřebují, dost těžko je můžeme postihnout za to, že tyto služby nečerpali. A venkov je takovou ukázkou toho.
        Já mám takovou představu, že když bude mít podnikatelská sféra jistotu, že nainvestované peníze v oblasti poskytování sociální péče se jim vrátí, že tam bude stabilita, tak si myslím, že se na tento byznys vrhnou, protože jde o velmi výnosný byznys všude v kulturním světě. Mám takovou představu, že na vesnici přijede mikrobus, posadí šest staříčků k sobě do autobusu a vyjede s nimi do malého města, kde jsou jim poskytovány služby. Starého člověka zde vykoupou, starý člověk si tady může dojít k holiči, starý člověk si tady může dojít na pedikúru, posedí si tady, dá si svačinku, čaj, zákusek, prostě v tomto domě si může popovídat s lidmi, dostane se do prostředí lidí, kteří mu budou blízcí, a odpoledne ho zase mikrobus odveze a do příštího týdne má zase se na co těšit nebo s čím počítat ve svém životě. A to všechno by se dalo čerpat pomocí - ať už to budou různé poukázky apod.
        ***
        Kdyby pan ministr do zákona dal, že necháme lidem 800 korun na to, aby mohli zaplatit, když jim přijde někdo vytřít podlahu, umýt okna atd., ale 1200 korun jim dá na služby, které bude čerpat, a my ty služby zajistíme pro lidi, tak já bych byla nejspokojenější člověk, protože bych věděla, že ten starý člověk má denně teplé jídlo a zároveň žije v dobré hygieně, při udržování všech základních parametrů. Pak ten člověk může mluvit o důstojném stáří. Ale když jsme jim nic takového zatím nenabídli, podnikatele nepřesvědčili, že v této oblasti je dobré podnikat, že je potřeba postavit body, kam mohou být ti lidé svezeni, tak je velice jednoduché říci - vy nečerpáte, my vám ty peníze vezmeme. To nepovažuji za správný přístup.
        Byla bych moc ráda, aby zákon prošel do druhého čtení, ve druhém čtení abychom diskutovali. Sama dávám návrh na prodloužení lhůty na projednání ve výboru o 20 dnů. Prosím o pochopení. Byla bych moc ráda, kdyby tento zákon byl uvítán jako zákon, který pomůže, nikoli že zhorší situaci lidí, kterých se dotýká. To je vše. Děkuji za pozornost.