Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi stručnou rekapitulaci společného postoje poslankyň Zubové a Jakubkové k vládnímu návrhu působení sil a prostředků resortu Ministerstva obrany v zahraničních operacích v roce 2009.
        Obě - já i kolegyně Zubová - jsme byly připraveny podpořit vyslání zahraničních misí už při hlasování v prosinci loňského roku. Měly jsme pro svůj souhlas s vládním návrhem dvě podmínky, a to že o každé z deseti misí bude hlasováno jednotlivě, neb jsme přesvědčeny o tom, že nelze míchat jablka s hruškami a rozhodovat o různých misích s různým posláním v různých zemích jediným hlasováním. Za druhé jsme žádaly záruku ke slibu ministryně Parkanové, že všichni vojáci z bojové mise v Afghánistánu budou staženi do konce roku 2009 a noví již nebudou na tuto misi vysláni, mise bude ukončena. Žádosti nebylo vyhověno a my jsme právě z těchto důvodů v prosinci 2008 nemohly vládní návrh podpořit.
        Dne 20. ledna proběhlo jednání s ministryní Parkanovou, z něhož jsme odcházely s dohodou. Včera, pár minut po zahájení schůze Poslanecké sněmovny, jsme zjistily, že dohoda neplatí. Nepřipouštíme, že by při jednání, kterého se zúčastnili také generál Páleník a plk. Kovanda, mohlo dojít k nedorozumění. Naše požadavky byly jednoznačné a dohoda na nich také. Obsah dohody jsme zveřejnily formou tiskové zprávy bezprostředně po skončení schůzky s ministryní, výstupy z nich v médiích nebyly paní ministryní ani nikým jiným dementovány.
        Oč tu běží? To jsou záruky, které jsme žádaly. A to záruky minimální, v podobě zpráv předkládaných ministryní obrany poslankyním a poslancům o postupu stahování vojáků z Afghánistánu, tak aby měla Sněmovna průběh stahování pod kontrolou. Nepřijímáme námitku, že nelze zveřejňovat citlivé údaje o vojenských operacích. To jsme také nežádaly. A jednání přítomni experti deklarovali schopnost předkládat zprávy o stahování vojáků tak, aby k únikům citlivých informací nedocházelo.
        Náš postoj k bojové misi Trvalá svoboda v Afghánistánu je konzistentní a předvídatelný. Neměl by proto nikoho překvapovat, ani naše koaliční partnery. Nechceme vystavit vojáky zahraničních misí nebezpečí. Chceme je vysílat do misí, o jejichž smyslu a potřebě jsme my i občané přesvědčeni. Proto jsme s paní ministryní jednaly.
        Dámy a pánové, prosím, nezaměňujme principiálnost s nezodpovědností.
        Dovolte mi nyní navrhnout postup na hlasování a návrh doprovodného usnesení k tisku číslo 709, které, budou-li přijaty, nám umožní vládní návrh podpořit, a to i s tím rizikem, že hlasování o misích probíhá před hlasováním o doprovodném usnesení. Partnerství je o důvěře. Já tedy s důvěrou v platnost nám daných slibů podstupuji riziko, že sliby budou dodrženy.
        Takže ten návrh na hlasování zní: O každé ze zahraničních misí bude hlasováno odděleně.
        Zdůvodnění: Každá mise má jiný charakter, humanitární, vojenská, bilaterální a další, nelze o nich hlasovat dohromady. Z výkladu sněmovní legislativy vyplývá, že tento postup je možný. Bude-li hlasováno o misích odděleně, nehlasuje se v závěru o návrhu jako o celku.
        Návrh doprovodného usnesení zní: Ministerstvo obrany předloží jedenkrát měsíčně v období září až prosinec, vždy k prvnímu dni v měsíci, písemnou informaci Poslanecké sněmovně o postupu stahování všech vojenských sil, včetně techniky, z vojenské mise Trvalá svoboda v Afghánistánu.
        Děkuji vám za pozornost.