Děkuji. Další návrh na změnu pořadu jednání? Není, nevidím.Budeme se tedy postupně zabývat jednotlivými návrhy, tak jak je přednesli páni poslanci Benda, Plachý a Krátký.
Nejprve tedy první z návrhů pana poslance Marka Bendy, a to návrh na pevné zařazení bodů 19 a 22, tedy sněmovních tisků 574 a 664, jsou to dvě druhá čtení, dnes po ústních interpelacích po pevně zařazených bodech, tedy po bodu 38, 42 a 59, to znamená jako body čtyři a pět.
***
Z přihlášených 119 poslankyň a poslanců pro návrh 50, proti 22. Tento návrh nebyl schválen.
(Jeden z poslanců upozorňuje předsedající na omyl.) Omlouvám se, vaše výtka je oprávněná, přeřekla jsem se. Řekla jsem asi po interpelacích ústních. Samozřejmě jsem myslela v dopoledním bloku jednání po interpelacích písemných, po již pevně zařazených bodech, jako body číslo 4 a 5.
Pane poslanče Hasile, máte slovo.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/052schuz/s052144.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_52_01020
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
