Dovolte, abych tady řekl na adresu předřečníků, jak kolegy Bendy, tak i kolegy Tluchoře nebo i Rabase, že je možná dobře, že tady zaznělo, čím byly motivovány vládní strany a bývalá vláda k tomu, že předložila takový návrh zákona. Ale stabilitu společnosti možná zajišťuje právě onen politický systém opřený o volební systém, který říká, že zákonodárný sbor, ta rozhodující komora, Poslanecká sněmovna, se utváří systémem poměrného zastoupení. To nemá nic společného s tím, proč třeba malé strany mají obtížně překročitelnou hranici pro vstup do Poslanecké sněmovny, jak o tom hovořil kolega Rabas. Podstata toho nespočívá až tak v těch dělitelích. Spočívá v tom, že tady někdo rozhodl o vytvoření nestejně velkých volebních krajů, které ztotožnil s územně správními celky. A cesta k tomu je ve změně volebních krajů k rovnovážnému počtu voličů.
Ovšem ten návrh zákona, který tady je předložen, tím, že ponechává tyto volební kraje, ale přepočítává mandáty prostřednictvím takzvaných sdružených krajů a ještě k tomu přidává bonus, naopak v podstatě ještě tyto malé strany vyřadí z jakékoli reálné úvahy o tom, že by mohly mít své zástupce v tomto zákonodárném sboru. A to je potřeba si také uvědomit.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/059schuz/s059059.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_59_00518
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
