Vážený pane předsedo, vážená vládo, kolegyně a kolegové, hádejte, s čím zase přicházím. Opět je to novela trestního řádu, tzv. náhubkový zákon. Já bych velmi ráda celou Sněmovnu požádala o to, aby přestala strkat hlavu do písku a popáté umožnila alespoň solidní projednání tohoto sněmovního tisku na půdě Poslanecké sněmovny. Máte-li negativní názor na tuto novelu, ať už je z pera vládního nebo poslaneckého, protože se jedná o dva sněmovní tisky, máte možnost vyjádřit to svým hlasováním v rámci řádného legislativního procesu. Ale snaha obstruovat zařazení tohoto tisku vůbec na program jednání schůze je skutečně nesolidní a v tuto chvíli si myslím, že každý, kdo se na to zpovzdálí dívá, musí vidět, že je v tom jasný záměr tento tisk prostě neprojednat, a tím nedat jasně najevo, jak se který zákonodárce nebo zákonodárkyně k této novele staví, a to si myslím, že je vůči veřejnosti zcela netransparentní a nesolidní přístup.
        Teď abych vysvětlila, o které návrhy se jedná. Máme k dispozici dva. Jedním je vládní návrh novely, kterou předkládá Michael Kocáb, zpravodajem je pan poslanec Melčák, a vzhledem k tomu, že tento týden se omlouvá ze schůze a z grémia zaznělo, že žádá také o vyřazení tohoto bodu /což chápu, protože pokud není zpravodaj k dispozici, tak se mu těžko můžeme věnovat/, navrhuji, abychom pevně zařadili poslanecký návrh, který se věnuje stejnému tématu. Je to, pane předsedo, sněmovní tisk 815, v tuto chvíli bod číslo 87, jedná se o novelu trestního řádu, jak už jsem řekla, pro niž se vžil zkrácený termín tzv. náhubkový zákon.
        Dovolím si také navrhnout tři alternativní hlasování. Požádala bych vás, abychom o nich postupně hlasovali. Pokud bych neuspěla s jedním, měli bychom možnost zvážit ještě další pevné zařazení do zbytku této schůze, to je do tohoto pátku, počítám.
        Chtěla bych ještě říci, že vládní návrh je předkládán v tzv. zrychlené proceduře § 90 odst. 2, která neumožňuje předkládání pozměňujících návrhů, zatímco poslanecká iniciativa, kterou vám v tuto chvíli nabízím, umožňuje řádný legislativní proces ve třech čteních, a tudíž je otevřena pozměňujícím návrhům. Zároveň chci říci, že se jedná o poslaneckou iniciativu napříč politickým spektrem, tudíž se mi zdá, že je přijatelná pro všechny. Byla bych velmi ráda, kdybyste alespoň vystrčili hlavu z písku a umožnili o tomto tisku jednat.
        Teď navrhnu, pane předsedo, pevné zařazení. Jako první bych si dovolila navrhnout pevný termín dnes jako čtvrtý bod. Jako druhé hlasování bych navrhla ve čtvrtek druhý bod po písemných interpelacích, protože jsem zaznamenala, že pan kolega Sobotka již navrhoval první bod. Třetí variantou by mohl být pátek jako první bod.
        Velice vám děkuji za vstřícnost k tomuto tématu a ještě jednou opakuji, že se jedná o pátý pokus alespoň zařadit tento bod na program řádné schůze. Děkuji vám.