Děkuji za slovo. Já bych krátce zareagovala. Proč Ministerstvo zdravotnictví tak striktně trvá na tom, na čem se s pediatrickou společností dohodlo koncem loňského roku. Já na to neumím odpovědět. My jsme celý systém s pediatry konzultovali, odsouhlasili jsme ho. Ve chvíli, kdy byl od 1. ledna spuštěn, se objevila vlna nevole.
        O petici, o které vy hovoříte já vím. Já mám k dispozici podpisy lékařů z jediného, nedá se říci okresu, ale z jediného kraje, z jediné lokality, možná že ji nemám kompletní. Ale to nepovažuji teď za úplně podstatné. Mne jen překvapuje to, že Česká pediatrická společnost, se kterou jsme to domlouvali, pravděpodobně neměla stanovisko nějakým způsobem zkomunikované dovnitř.
        Co se týče zdravotního výboru. Máte pravdu, my jsme se tam dohodli na nějakých řešeních. Tento týden vydává Ministerstvo zdravotnictví metodický pokyn, který řeší překryv v čase, kterým byli pediatři velmi znepokojeni. To je věc, která je velmi důležitá.
        A co se týče chladového řetězce a expirace, ten vychází vždy z hodnocení chemického složení konkrétní chemické látky. Tamiflu je extrémně stabilní chemická látka a expirace stanovená původně výrobcem při analýze té chemické látky - bylo konstatováno, že ta chemická látka je stabilní a může být prodloužena. Tam nebylo změkčení pravidel, tam bylo pouze ověření stability té chemické látky. Podobné to bylo i u ostatních prodlužovaných šarží. To není o změkčení pravidel, to si nemůžeme dovolit. Děkuji.