Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2006_69_00178


Schůze 69/2006 10.02.2010

Téma Zahájení schůze

Ing. Martin Pecina, MBA (*1968) (vlády ČR ) ( délka 4 minuty )

        
Ministr vnitra vlády ČR Martin Pecina Děkuji panu poslanci Plachému za spoustu podnětů. Já si teď nejsem jistý, jestli mohu skutečně jako ministr vnitra něco nařizovat, nebo jsem si jistý, že nemohu něco nařizovat předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Z toho jsem trošku zmaten. Nicméně bych možná vysvětlil ty instituty, byť čas do 19. hodiny se nám povážlivě krátí, tak protože jsem byl jasně osloven, dovolím si vysvětlit, jaký je rozdíl mezi ochranou hospodářské soutěže, veřejnou podporou a procesem zadávání veřejných zakázek. Proces zadávání veřejných zakázek už jsme dneska probírali, ale chci říci, že ochrana hospodářské soutěže se podle našeho právního řádu zabývá pouze soutěžiteli, a nikoliv institucemi. To, co dělají instituce, čím instituce porušují hospodářskou soutěž, protože to samozřejmě také může nastávat, a každá dotace, pane poslanče, je porušením hospodářské soutěže, o tom není žádných pochyb, nebo narušením hospodářské soutěže. Každý dar z veřejných rozpočtů je narušením hospodářské soutěže. Tu přímou linku na korupci a na protikorupční balíček popravdě nevidím, a přesto konstatuji, ano, je možné udělat z Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže instituci, která bude kontrolovat dodržování pravidel veřejné podpory v České republice. Je to možné a do našeho vstupu do Evropské unie to tak platilo. Po pravdě řečeno, v zemích Evropské unie je s tímto opatřením negativní zkušenost. Proto, a já vám neřeknu kdy, ale zhruba před deseti dvanácti lety, tato instituce byla vyjmuta z pravomoci členských států a svěřena Evropské komisi. Proto porušení hospodářské soutěže v České republice, kterého se dopustí instituce, kontroluje Evropská komise a nikoliv Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Ten má v oblasti veřejné podpory pouze konzultační a poradenskou úlohu. Čili tolik pro vysvětlení. Já o návrhu zákona, který jste vy předložili, vím, protože jsme ho projednávali na vládě. Já už jsem se neúčastnil procesu připomínkování na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, ale vím o něm. V zásadě proti němu nic nemám. Podotýkám, že dávno před mým příchodem na úřad už návrh na takovou novelizaci zákona o hospodářské soutěže byl, tuším, že to bylo v roce 2002 nebo 2003, a neprošel tímto zastupitelským sborem. Čili považoval jsem to i z tohoto pohledu za jakousi politickou vůli, že není vůle na to, aby předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže byl tak mocný, aby například zakazoval ministrovi průmyslu vyplácet podpory pro malé a střední podniky, protože by to tak bylo. Pokud by kontroloval veřejné instituce, byly by to potom nejenom kraje a obce, ale pravděpodobně by to byla ministerstva a pravděpodobně i ostatní ústřední orgány státní správy. Čili tolik k tomu. Ale už jsem řekl, že nechci zdržovat, protože já tu linku mezi korupcí a touto novelou zákona přímo nevidím. Děkuji.***

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/069schuz/s069035.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_69_00178
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.