Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2006_6_00533


Schůze 6/2006 26.10.2006

Téma Zahájení schůze

Mgr. Petr Gandalovič (*1964) (Ministr pro místní rozvoj ) ( délka 6 minut )

        
Vážený pane předsedající, vážená Sněmovno, úvodem mé odpovědi mi dovolte shrnout několik faktů ke kauze Budišov. Ona začala tím, že v létě roku 2005 si tehdejší členové sociální demokracie, dnes už jen šibalové, podali záměr projektu rekonstrukce dvou památkově chráněných budov, zámku Budišov a Třebíč. Ten projekt byl potom hodnocen externími odborníky, odborem rozvojových programů cestovního ruchu na Ministerstvu pro místní rozvoj byl obodován - to prosím je důležité - a poté byl národní výběrovou komisí vybrán. Tato komise se skládá z 27 členů, jsou tam zástupci ministerstev, krajů, různých odborových svazů, profesních svazů apod. V březnu tohoto roku pan ministr pro místní rozvoj Radko Martínek samozřejmě na základě procesu, který proběhl, vydal tzv. velké rozhodnutí, jinými slovy, podepsal rozhodnutí o několika projektech hromadně. Následně za mého - a to říkám naprosto s plným vědomím toho, co říkám - působení na ministerstvu dne 4. 10. bylo vydáno tzv. individuální malé rozhodnutí o účasti státního rozpočtu a evropských fondů na financování tohoto projektu. Prakticky během několika dnů jsem byl kontaktován Policií České republiky a byl jsem seznámen s velmi závažnými skutečnostmi ohledně tohoto projektu a byl jsem také požádán o určitou spolupráci, která měla nakonec spočívat i v mém souhlasu se sledováním mé osoby a sledováním mých prostor na Ministerstvu pro místní rozvoj pro případné řekněme úkony v trestním řízení, zatčení apod. Další historii znáte. Aktéři byli skutečně zatčeni mimo Ministerstvo pro místní rozvoj, to znamená, že já jsem ihned zastavil veškeré administrování tohoto projektu, veškeré souhlasy byly vzaty zpět, to znamená, jak už nám bylo několikrát řečeno, vlastně se nic nestalo. Já jsem samozřejmě reagoval tak, že jsem v té první chvíli vyhlásil stop stav na všechny projekty tzv. společného regionálního operačního programu. Těch projektů, pro vaši informaci, je asi 5 tisíc. Není samozřejmě možné, aby takový stop stav trval déle. Následně potom jsme ten stop stav omezili pouze na projekty z téhož opatření, to znamená opatření na podporu infrastruktury cestovního ruchu. V současné době deset projektů z oblasti cestovního ruchu bude vyňato. Dále je zmrazeno a bude podrobeno vnějšímu auditu firmy, která vyhraje na základě výběrového řízení. Nemusím jistě dodávat samozřejmost, že veškeré projekty, o které požádala společnost Bono Publico, jsou také zastaveny. Pojďme se vrátit k těm otázkám, o které zde jde. Šlo o pokus zneužití evropských fondů? Na to nám bude muset nepochybně odpovědět policie a potom soud. Nicméně z toho, co o té situaci vím, jsem přesvědčen, že šlo. Šlo o organizovanou akci? Samozřejmě, že šlo o organizovanou akci, a bude ještě práce policie, nebo na práci policie zjistit, kdo všechno se této věci zúčastňoval. Proč byli ti lidé zatčeni? Dokonce jsme byli nařčeni, že byli zatčeni teatrálně před volbami proto, že bylo prostě před volbami. Ti lidé prostě byli zatčeni proto, že připravovali závažnou trestnou činnost, a já se domnívám, že pokud někdo připravuje zločin, nemělo by se čekat, až ten zločin skutečně dokoná, ale měl by být prostě zatčen. Jde o systémový problém? Nemohu odpovědět na tuto otázku do doby, než bude dokončen audit všech těchto projektů. Je ovšem jasné, že proces vyhodnocování těch projektů různými stupni a podobně je natolik komplikovaný a neprůhledný, že podle mého názoru skýtá určitý prostor k manipulacím tohoto typu, a pro následující finanční období od roku 2007 budeme samozřejmě připravovat daleko výraznější zprůhlednění celého procesu. Poslední otázka: Je zde nebezpečí, že by nám byly na základě této kauzy zkráceny evropské fondy? Já myslím, že toto nebezpečí nehrozí. Já jsem ihned informoval paní komisařku Hübnerovou o probíhající kauze. Ubezpečil jsem ji, že žádné evropské peníze fakticky těmto lidem vydány k dispozici nebyly, a ubezpečil jsem ji o tom, že všechny podobné projekty probíhají v současné době auditem a že se z auditu potom vyvodí závěry pro další úpravy hodnotícího systému. Pane poslanče, doufám, že vás moje odpověď uspokojila.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/006schuz/s006107.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2006_6_00533
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.