Přiznám se, že nechápu. Samozřejmě Sněmovna může hlasovat o čemkoliv, to je její svaté právo. Ale já nechápu, pane místopředsedo, o čem se tu přeme. Vy tvrdíte, že byla porušena společností RPG  Industries privatizační smlouva. Já to tvrdím taky. Nejenom že to tvrdím, ale v srpnu, asi 14 dnů poté, co jsem nastoupil do funkce ministra financí, jsem za porušení smlouvy vypálil pokutu 30 mil. korun. Společnost RPG Industries mně tu pokutu nezaplatila a já jsem třetí týden v říjnu - což je tedy velmi brzo, řekl bych, že je to o něco dříve, než je běžná praxe, běžná praxe přece jenom předpokládá několik vymáhacích dopisů, ale protože jsem předpokládal, upřímně řečeno, vaši podrážděnou reakci a nechtěl jsem být osočován z toho, že nekonám - tak již v říjnu jsem podal žalobu za nezaplacení pokuty. Tak jaké nekonání? V srpnu jsem nastoupil na Ministerstvo financí, konstatoval jsem ve shodě s vaším názorem porušení smlouvy, uložil jsem pokutu 30 mil. korun za porušování smlouvy, pokuta nebyla zaplacena. V říjnu jsem dal žalobu, bohužel ne k normálnímu soudu, ale musel jsem k chamber of commerce, protože holt někdo napsal do smlouvy arbitrážní doložku, to jsem vážně nebyl já, a arbitrážní řízení bylo stanoveno na 10. března. ***
        Co jsem pro boha živého do té doby mohl dělat jiného, než dát pokutu, podat žalobu a čekat na řádný termín arbitrážního řízení, které bude 10. března?! Já skutečně, pokud jsem v tomto případě obviňován z nečinnosti, tak snad jenom, že jsem mezi těmito termíny, se kterými těžko něco mohu něco dělat, protože 10. března je termín, který si stanovili arbitři, že jsem mohl každý den říct: ano, já jsem dal pokutu, ano, já jsem přesvědčen, že ta smlouva byla porušena. To jsem každý den nedělal. Pokud byste měl pocit, že v takovém případě je Ministerstvo financí činnější, tak já to dělat začnu, ale stejně nehnu s tím, že to stání nebude dříve než 10. března a že nebudeme rozhodovat my, ale arbitři. S tím prostě nic jiného neuděláte!
        Jinak mě zaujalo vaše vysvětlení, toho si obzvlášť vážím, že za zpackanou právní úroveň smlouvy z roku 2004 může Vladimír Dlouhý z roku 1990! To já myslím, že je objevné, a na tom by se mohla Sněmovna usnést. (Pobavení a potlesk v pravé části sálu.)