Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_16_01352


Schůze 16/2010 5.05.2011

Téma 110. Ústní interpelace

RNDr. Petr Nečas (*1964) (Předseda vlády ) ( délka 5 minut )

        
Vážená paní předsedkyně, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, povinnost advokátů nosit stavovský oděv, tzv. talár, byla zavedena novelou zákona o advokacii č. 219/2009 Sb. s účinností od 1. září roku 2009. Touto novelou bylo do zákona o advokacii doplněno ustanovení § 17a v tomto znění: V odstavci prvním: V trestním řízení před soudem, řízení před Nejvyšším soudem, Nejvyšším správním soudem a Ústavním soudem je advokát povinen používat stavovský oděv advokáta. A odstavec druhý téhož paragrafu: Komora stavovským předpisem stanoví vzhled stavovského oděvu advokáta. Znovu opakuji: Komora stavovským předpisem stanoví vzhled stavovského oděvu advokáta. Této změně předcházela několik let trvající diskuse uvnitř advokátního stavu, organizovaná Českou advokátní komorou, o vhodnosti zavedení advokátních talárů. V rámci této diskuse zaznívaly opačné názory pro a proti zavedení talárů. Pro svědčily argumenty zvýšení vážnosti advokátů zejména ve srovnání se státními zástupci, kteří tvoří před soudem v trestním řízení protistranu a nosí povinně talár. Proti zaznívaly námitky, že jde o zbytečnou regulaci advokacie a nepraktickou obtíž. Výsledkem diskuse byla mírná převaha zastánců talárů v komoře a kompromisní návrh komory na jejich zavedení. Kompromis spočíval v omezení povinnosti užívat talár pouze na trestní řízení a na jednání před nejvyššími soudy a Ústavním soudem. V jiných řízeních lze užívat talár dobrovolně. Ministerstvo spravedlnosti převzalo tento závěr do novely. Část advokátů se s taláry nesmířila. Vzhledem k tomu, že samotné užívání talárů je dnes již platným a účinným právem, přenesl se spor o taláry na způsob jejich pořizování. Česká advokátní komora stanovila dle zmocnění v zákoně usnesením předsednictva č. 4/2010 ze dne 8. 6. 2010 vzor taláru. Zároveň stanovila, že vzhled taláru je pro všechny advokáty jednotný, že zhotovení taláru si advokát zajišťuje na své náklady prostřednictvím objednávky u dodavatele stanoveného Českou advokátní komorou a vzor taláru je chráněn průmyslovým vzorem. Postup komory byl odůvodněn snahou o jednotný vzhled talárů. Komora zorganizovala výběrové řízení jak na grafický návrh talárů, tak i na jejich zhotovitele. Čili komora - nikoli stát. Ve výběrovém řízení uspěla oděvní firma Blažek, která nabídla nejvhodnější materiály, kvalitu střihu a šití a schopnost dodávek potřebného počtu talárů ve stanoveném čase. Výsledek výběrového řízení a podmínky jednotnosti se staly předmětem sporu, neboť několik advokátů zpochybnilo jistý monopol dodávek talárů a jejich cenu zhruba 5000 korun s tím, že si jej chtějí nechat vyrobit sami. Jejich podnětem ve věci se zabýval Úřad na ochranu hospodářské soutěže, který na jedné straně schválil postup advokátní komory s ohledem na potřebu zajištění rychlosti dodávek, na druhé straně vyslovil, že do budoucna by měla být umožněna konkurence dodavatelů. Tento závěr se jeví problematický, neboť se příčí potřebě jednotnosti vzhledu talárů. Závěr byl vysloven pouze v neformálním odůvodnění přípisu Úřadu na ochranu hospodářské soutěže bez přímých procesních důsledků. Česká advokátní komora požádala o legislativní podporu svého dosavadního postupu poslance ústavněprávního výboru. K návrhu poslance JUDr. Jana Chvojky z České strany sociálně demokratické schválil ústavněprávní výbor pozměňovací návrh k aktuálně projednávané novele zákona o advokacii, tisk 216, v tomto znění: V § 17a se za odstavec 2 doplňuje nový odstavec 3, který zní: "Komora je oprávněna na základě provedeného výběrového řízení určit jednoho nebo více dodavatelů stavovského oděvu." *** Pozměňovací návrh byl schválen napříč politickými stranami, výrazně proti byl pouze pan poslanec Marek Benda z ODS argumentem o omezování konkurence. Druhé čtení návrhu proběhlo 29. dubna letošního roku, třetí čtení má proběhnout na této schůzi. Chci zdůraznit, že celá ta věc je samozřejmě věcí, kterou nedělá ústřední orgán státní správy, ale celé výběrové řízení a vlastně celé vytvoření stavovského předpisu je plně v rukou samosprávné České advokátní komory.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/016schuz/s016201.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_16_01352
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.